难道不是秦始皇？统一集权的结果就是罢黜百家
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03

所以说儒家还是不错的，

没有因为汉武帝独尊儒术就投桃报李乱拍马匹，

对汉武的评价照样很低。

古代的知识分子还是蛮有节操的。

都是中国文化的缔造者和罪人，地位不分高下。

FengChuQiShan 发表于 2023-08-24 13:41

不是缔造中国文化，是打断中华文明进步的历史罪人。

你们为啥对别的国家的历史，别的宗教的问题就这么善解人意；而一说到自己的国家的历史，就咬牙切齿，非要斩草除根那个劲头呢？

真的不是很理解。

CharlotteZoe 发表于 2023-08-24 14:19

huh？

正因为大家在乎中华的文明，中华的历史，

所以才会对被秦始皇焚掉的书，

被汉武帝罢黜的百家，

对明清文字狱的受害者，

感到痛惜啊。

对中华历史中华文明咬牙切齿要斩草除根的，

是秦皇汉武，雍正乾隆这些人。

马列那一套其实和儒家道统是吻合的。所谓共产主义和天下大同其实就是一个意思，都是传统中国文化人的理想。鸦片战争后，中国知识分子确实看到需要改革，需要打破朝代轮换的宿命，奈何传统的力量还是太强大，最终只能披着马列主义的羊皮继续外儒內法那一套了。文化大革命和传统文字狱也没有区别不是。

精神层面依旧抱残守缺。孙中山在一百多年前就想对民训政，推广公民意识，全体论政，至少要让法治民主的观念植入人心。可惜，时间过去那么久，一切还在原地踏步呢。

bioaero 发表于 2023-08-24 15:21

马列真不是一回事，马克思恩格斯要是知道他们的学说被列斯毛这样篡改这样“实践”，会气得棺材板都盖不住的。

儒家又不是要搞皇帝独裁，

儒家讲的是皇帝要尽到皇帝的职责，做臣子要做到臣子的职责，皇帝做不到，老百姓有权推翻他。

neolith2000 发表于 2023-08-24 22:40

儒家和儒家还是不一样的。

孟子认为民贵君轻，

汉武帝说你给我滚。

董仲舒说君权神授，

武帝表示儒家很好。

这位同学，历史证明A是不对的，B是错的，C也不成立，

并不代表剩下的D就是正确的，这不是考试做单选题。

当然，这种可能性也是存在的？

我们就可以继续探索， 是否能够发现新的道路？中国人在这方面已经探索了几千年， 还可以继续，拭目以待

但是 我个人相信造物主与上帝的存在。 西方文明在这方面 也探索了几千年，效果还不错。 是否继续， 也拭目以待

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 12:32

不是，西方文明探讨到现在，尤其是文艺复兴到现在，不就是离上帝，创世主。。。越来越远的么？