新生事物，规则的调整需要时间，以后肯定会公平的。

变性运动员有的很可能是钻空子，比如这个游泳的，

但有的挺励志的，比如加拿大这位从小就参加女子比赛一直到２０２０年才公开的足球运动员。

加拿大足球队这个先天是女性好不好，只是她自认男性。

fitzroy 发表于 2021-12-09 22:41

oops, my bad....

这些变性人比赛前都查睾丸酮，性激素，只有在一定量下才允许比赛，

你也可以说不公平。

但是加拿大这个本来就是生理女生，金牌没有什么可争议的。

fitzroy 发表于 2021-12-09 22:41

关键是这个cutoff line在哪里，最大限度不委屈一个好人，不放过一个投机者。。。需要时间调整。

楼上说了，按四个性别比赛

camfis 发表于 2021-12-09 22:53

这种牢骚话，没有现实意义啊～～

女子项目的运动员睾酮水平不超过5纳摩尔/升

The rule is still ridiculous.

正常值

总T：女性，0.21～3.01nmol/L；男性，9.45～37.45nmol/L

cactus_mei 发表于 2021-12-10 10:51

这就是难点，因为的确有不少天生的这方面不怎么正常的女人，你不能把她们排除在外啊。

不放走一个坏人，不冤枉一个好人，很难完全做到，

要么宁枉勿纵，要么宁纵勿枉，显然只能取后者。

但是如何划这条线，如果最大限度拦住投机者，需要时间和规则制定者的智慧。

方舟子：别听这些川粉的造谣，宾州大学这个转性别游泳运动员的成绩比美国大学女子游泳纪录差远了，遑论“他把纪录破到女运动员永远无法再破的地步”。如何处理转性别运动员参赛是一个可以讨论的新问题，但被时代抛弃的川粉不过是借机造谣发泄他们对转性别者的变态仇恨。

luckhap 发表于 2021-12-10 21:57

原来如此。。。

查了一下，文章中提到的，

５００米自由泳，她的最好成绩是4:34.06，　NCAA纪录是4:24.06

２００米自由泳，她的最好成绩是1:41.93，　NCAA记录是1:39.10

1650米自由泳，她的最好成绩是15:59.71，　NCAA记录时是15:07.70

他打破的是ivy league 的女子游泳记录。ivy league 不是fast league。NCAA 给scholarship的学校云集游泳高手，但是ivy league 是没有奖学金的，所以比ncaa 记录慢。换一个角度，ivy league是华人推崇的学校，ivy 里面的华裔运动员比NCAA D1的top学校比例高，华裔学习也好，上名校是目标，而是父母也供得起学费。所以这事的有可能影响到游泳很好的华裔女孩名额，或者普及其它女子项目。到时候这里肯定有人喊对自家孩子不公平。

Gandalf229 发表于 2021-12-11 08:35

这样啊。。。影响了为了上藤校推体育娃的家长的利益～～

可是藤校学生那么多，这样的变性运动员凤毛麟角，至于盯住一个不放乱造谣言么～～

慢慢来嘛

温水煮青蛙也是指鹿为马的套路

直接说鹿是马困难，可以先说是角马嘛，从角马spin到马难度大概就小些

现在先搞个小虾米，破个本地记录啥的，等大家适应了，当然会有更有实力而同样不要脸的来打破全国纪录，世界记录啥的

jzxc 发表于 2021-12-11 11:15

当投机的变性运动员真正影响到体育竞技的公正性的时候，规则自然会调整的。

现在揪住一两个个例不放，就是肘子文章里说的那个意思～～