支持Republic，投罗姆尼。
能力的问题，不是再给4年就能解决的。
能力的问题，不是再给4年就能解决的。
去投票了。 虽然我们州没悬念，还是要坚决表达立场
0操作1 #
去投票了。 虽然我们州没悬念，还是要坚决表达立场
0操作2 #
其实喜欢ron paul。但没办法啊。媒体跟统计是有bias的。罗姆尼未必落败。obamacare 我不care，其它政策2人实质大同小异。我就选懂经济的。
0操作3 #
回来了。 哈哈。好多人的名字都没听过，就挑着R选。
我知道我要挨板子。但罗姆尼上台打仗的可能性更大。打仗是刺激经济最快捷的方式啊。 run～～～～～～～～～
我知道我要挨板子。但罗姆尼上台打仗的可能性更大。打仗是刺激经济最快捷的方式啊。 run～～～～～～～～～
0操作4 #
这个不可能。这个是“乌托邦”
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:04:00 AM的发言：
我lg说如果大家都能过安稳日子， 居者有其屋！ 病者有其医！ 勤者有其业！ 劳者有其得！ 少者有其学！ 童年有其乐！ 读者有其校！ 弱者有其助！ 老者有其养！。。。。他不在乎多交税，
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:04:00 AM的发言：
我lg说如果大家都能过安稳日子， 居者有其屋！ 病者有其医！ 勤者有其业！ 劳者有其得！ 少者有其学！ 童年有其乐！ 读者有其校！ 弱者有其助！ 老者有其养！。。。。他不在乎多交税，
0操作5 #
北欧？ 你去斯堪地纳维亚几个国家大城市走一圈吓死你。到处都是围头巾的西亚人。是社会主义了。
0操作6 #
戴头巾refer to 阿拉伯人。这些阿拉伯人现在是北欧几个高福利国家的祸害。 也是人权原因移民到那里的。然后生孩子跟老莫有一拼。一家2，3个太太，10多个孩子都吃政府福利。
0操作7 #
Clinton说实话，能力不错；但他的确也是运气好timing好。他任期的8年不论谁在任，都不会太差。
0操作8 #
No不能这么说。如果能力强的话，即使不能根本性扭转一些问题，但起码会做的有起色一些。obamacare理念是好的而且做为世界头号大国全民医保是需要的。但it完全没有从root 解决问题。root是美国的医生工会控制每年医生的数量。
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:23:00 AM的发言：
你也可以说o8运道不好， 他碰到了全球经济大萧条
不过对投资股市的来讲， 他的政绩和90年代末有一拼
以下是引用落地无声在11/6/2012 10:23:00 AM的发言：
你也可以说o8运道不好， 他碰到了全球经济大萧条
不过对投资股市的来讲， 他的政绩和90年代末有一拼
0操作9 #
exactly。格林斯潘也是个祸害
以下是引用whwanthony在11/6/2012 10:26:00 AM的发言：
Please do some research first before you open your big mouth. The financial collapse in 2008 is not because of GWB, it stems from welfare policy in Clinton administration. He allow that annual income of 40k family to buy 600k house. Bush tried twice to pass bill to restructure Fannie Mae and Freddie Mac, but democratic senators threaten to filibuster them. from 2006-2008, democrats controlled both congress and senate, so don't blame Bush only. just like don't give all credit to Clinton when republican controlled congress and senate from 1994-2000.
以下是引用whwanthony在11/6/2012 10:26:00 AM的发言：
Please do some research first before you open your big mouth. The financial collapse in 2008 is not because of GWB, it stems from welfare policy in Clinton administration. He allow that annual income of 40k family to buy 600k house. Bush tried twice to pass bill to restructure Fannie Mae and Freddie Mac, but democratic senators threaten to filibuster them. from 2006-2008, democrats controlled both congress and senate, so don't blame Bush only. just like don't give all credit to Clinton when republican controlled congress and senate from 1994-2000.
0操作10 #
Ron Paul是真正代表美国利益美国思想而不代表利益集团。所以任何一个利益集团都不可能支持他。that is why。
0操作11 #
我个人认为太平洋开火的可能性不大；打伊朗是比较现实的。
0操作12 #
对滴。 里根。 can't agree more.
美国就需要这种leader。
美国就需要这种leader。
0操作13 #
伊朗一旦开打，就是几个大国的博弈了。 美国，中国，俄罗斯。
0操作14 #
会滴。中俄肯定背后支持。 话说那次美国为啥轰炸南联盟的中国大使馆？中国暗中提供情报啊。
扯个话题，那次以后，江core的韬光养晦发展军力真的是太正确了。 军事上不了，其它毛用都没有。 老毛子现在这么衰了，也没人敢懂it 不是。
扯个话题，那次以后，江core的韬光养晦发展军力真的是太正确了。 军事上不了，其它毛用都没有。 老毛子现在这么衰了，也没人敢懂it 不是。
0操作15 #
中国不会跟美国正面冲突的。实力摆在那里。同理，美国暂时也不会拿中国开火，利益摆在那里。所以我说太平洋开火的概率不高呢。大家借助伊朗玩个游戏，显示一下实力，挣些军火钱是可能的。
以下是引用Julianne在11/6/2012 10:46:00 AM的发言：
以下是引用Julianne在11/6/2012 10:46:00 AM的发言：
背后搞小动作是肯定的 但是绝不会有正面冲突 中国军力还没到那个地步 不能一举拿下的事肯定不会干
0操作16 #
奥黑在我们这里一个大house里面搞捐款party。保安把街边的树都砍了。
0操作17 #
人不要脸鬼都怕。
0操作18 #
我不反对喂饱穷人。毕竟是基本人权之一。但得有个度。
我极端的认为长期领救济的人不应该有投票权。 因为他们没有贡献。他们的命运就是被人来define的。
我极端的认为长期领救济的人不应该有投票权。 因为他们没有贡献。他们的命运就是被人来define的。
0操作19 #
政府就是应该给公司减税，这样子才能制造就业。 现在公司很多都不差cash，但都不花。
0操作20 #
怎么叫有钱没地方花？你给公司减税， 公司就敢在action上更aggressive一些。奥巴马有一点是对的，low wage的工作再也回不来了。
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回