嘴巴上比较来比较去有个鬼用,美国欧洲做个调查,看想来美国的欧洲人多还是想去欧洲的美国人多
dragonfire 发表于 2021-02-09 10:15
美国最容易赚钱啊。 不少欧洲人年轻时到美国赚钱,等老了再回欧洲养老,人家也不傻。
说实话如果在国内能和美国赚的一样多,有多少国人愿意背井离乡跑到美国来?
嘴巴上比较来比较去有个鬼用,美国欧洲做个调查,看想来美国的欧洲人多还是想去欧洲的美国人多
dragonfire 发表于 2021-02-09 10:15
美国最容易赚钱啊。 不少欧洲人年轻时到美国赚钱,等老了再回欧洲养老,人家也不傻。
说实话如果在国内能和美国赚的一样多,有多少国人愿意背井离乡跑到美国来?
我支持safety net,但要更好的实现safety net,需要狂推科技和生产力,否则财富不会从天而降,美国不管是主动的还是被动的,资本高度集中,科技突飞猛进,使得它能更快实现机器人化和获得福利社会的能力(意愿将来也会有的),欧洲现在的福利某种程度拖后腿降低了它的前进速度,优劣当然看各人屁股坐哪,但长远看,美国前景比欧洲强多了
Seeking668 发表于 2021-02-09 12:54
福利政策和科技,生产力没有必然联系。 欧洲之所以形成现在的福利政策是因为一,二战死了几千万人,底层过的很惨, 为了社会稳定,底层不闹事才了颁布了各种福利。 资本主义社会资本是要逐利的,无利可图资本才不会分享自己的蛋糕。 美国这么多年连个全民保险都掰扯不清, 费了半天劲搞了个四不像的欧巴马健保, 就别提其他safety net了。 除非经历类似一,二战重大事件, 不然不要指望重大变革。