227 复盘不是肖战粉丝开的， 肖战粉丝没有权利代表那个楼主是不是同意封楼。

肖战粉丝开肖战辟谣楼的目的就是辟谣，不是反网暴，性质不一样。

不知道为什么肖战粉丝在星版如此不受待见，而且处处被针对。

安利楼只能有一个，别人开了一个反网暴楼了，肖战粉丝就不让开辟谣楼。

别家粉丝可以随便开安利楼，开几个都无所谓。

肖战新粉丝误开新楼，就会被光速删掉。

造谣的新黑楼，投诉以后，一直在飘着，大概大半天才会被封掉。

别家粉丝在自己楼里提肖战黑称，造谣，自由得很。

请问肖战粉丝是不是普通网民？请问肖战粉丝为什么不能享有普通网民一样的权利？

而别家粉丝用小号给肖战开黑楼，造谣，搬黑料，肖战粉丝开对应的辟谣楼，诉求正当合理。

我很好奇，如果有别家粉丝专门给那个造谣楼粉丝喜爱的明星来个黑楼，是什么待遇？

既然肖战粉丝被迫接受一个纯粹造谣楼的存在，那么其他明星会被一视同仁吗？

既然肖战粉丝只能有一个安利楼，别的明星是不是也不能有多于一个安利楼呢？

作为一个北美流量相当大的华人网站，有社会责任树立良好的社会风气。

肖战粉丝不屑于某大号做名牌粉丝，小号做黑楼楼主的行径。但是这种风气难道是华人提倡的么？

肖战粉丝不喜欢吵架，但是这样特殊的待遇，请问，公平么？

29楼涉嫌人身攻击。

请版主处理，谢谢！

诸葛玥 发表于 2021-02-15 08:54

我看的 29 层就是你的这个贴子。

其他的问题我无权回复，就复盘楼简单回复两句：

1，“既然肖战粉丝被迫接受一个纯粹造谣楼的存在，那么其他明星会被一视同仁吗？”

复盘楼里有大量官媒报道和新闻报道，肖战粉丝也多次来复盘楼挑刺，挑刺的肖战粉丝和反网暴楼里都不止一次承认复盘楼里官媒报道和新闻报道的准确性。

“纯粹造谣”的楼是博肖楼。

2，“作为一个北美流量相当大的华人网站，有社会责任树立良好的社会风气。”

“树立良好的社会风气”就不该正面安利《检察日报》定性的失格偶像。

复盘楼坚持更新官媒文章、新闻报道对饭圈未成年氪金、追星进校园、教师天团等社会问题，兢兢业业“树立良好的社会风气”。

诸葛玥 发表于 2021-02-15 09:07

2.     针对“肖战被检察日报定性为“失格艺人““的辟谣：此为伪造的官方立场，《检察日报》已发表社论辟谣。https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2380658&fid=358&page=15497 （154962楼）

针对“肖战被检察日报定性为“失格艺人““的辟谣：此为伪造官方立场。《检察日报》所发布的五篇文章皆为接收的个人投稿,并非官方撰写文章。文章观点各不相同，旨在展示各家意见。文末标注”限于版面，各方观点未能尽现；各家意见，不代表本报立场。“

2020年7月8日，《检察日报》发表评论文章（见下图）。文章指出，某长期诋毁肖战的一系列微博帐号，因存在攻击国家机关、攻击中央媒体及干扰企业正常运营的行为，根据有关社区规则已被微博关闭。他们和一些所谓的意见领袖断章取义、片面解读《检察日报》等媒体的多元化发声，通过制造虚假的“官方定性”蒙蔽年轻网民，还造谣污名化教师等多个群体，并频繁挑动网络群体对立。