我觉得楼主的criteria是否值得商榷。1. 专业。话说三百六十行,行行出状元,只要聪明加努力,哪行做到顶尖都是精英。2. 颜值。男人的颜值从来就不是第一重要的标准,参见马云。3. 出身。所谓英雄不问出处,很多富一代都是出生贫贱之家,不代表以后就不可能有大发展。听楼主描述下来,是否可以总结为闺女有book smart,男友有street smart。我倒是觉得这样的结合挺好,双学霸的组合反而不好。男友幽默、成熟、精明、体贴,这些都是优点,如果加上诚实、善良,这个package不见得比闺女的差。咱们华人都爱做quantitative evaluation,ABC接受的是西方的merits based evaluation,最好是两者结合。我认为在处理和孩子的关系中尽量本着客观、公允、相互尊重的原则,减少bias,如果家长先不尊重孩子的判断和选择,reciprocally孩子也不会尊重家长的意见。
2 人喜欢