发帖回复
查看:16897|回复:243
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[转帖]孙维发表了第二次声明!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-01-14 19:21操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用oak在2006-1-14 19:14:00的发言:

一个贝志诚是不够,只有中央!

作者:pingzhang0761 回复日期:2006-1-14 16:08:39 

转载:

我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙浮林。

到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。

这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。

我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!


与朱令、孙维同一个宿舍的女生...

作者:yuyuyu与 回复日期:2006-1-14 16:29:37 

作者:秋色芙蓉 回复日期:2006-1-14 14:20:09 

根据当年一位物化二班同学提供的资料,与朱令、孙维同一个宿舍的女生一位是王琪,此人是物化二班班干部 潘峰的老婆,另一位可能是李含琳。此人是物化二班支书 薛刚的老婆。


世界上不会有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨,请大家放过他,放过我们一家

作者:旋转高楼 回复日期:2006-1-14 17:09:26 

作者:李含琳 提交日期:2006-1-14 16:59:00

这个世界上不会有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨。他说过什么,做过什么,一定都是有原因的;但是有一点,他不是坏人,我也不是,我们都没有坏心,请大家放过他,放过我们一家。

11年过去了,该消失的早已消失,网络上再声势浩大,也不过是虚拟的东西,为什么还要紧紧咬住不放呢?如果真的有人下毒,这些年来她必定也不好过,为什么一定要掀什么来呢?

我不知道继续下去会有什么结果。我只想安安静静地做一个普通的人。请大家放过我们吧,谢谢



[em01][em01][em01]

这个报料猛
[em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2006-1-14 19:21:32编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-01-14 19:25操作
查看全部AA分享

就是这个吧?孙维的伯父


全国政协副主席孙孚凌:敢讲真话关注民生


孙孚凌在政协会议上向来讲实话。1980年10月,孙孚凌作为北京市政协副主席,在市政协五届十八次常委扩大会上发言,对当时北京市的工作提出尖锐批评:“北京市1979年粮食减产两亿斤,市里讲减产的原因是气候不好,工作上也有问题。到底什么是主要原因没有讲清。同样的气候条件,为什么北京市四周的天津、河北都增产,而北京却减产了呢?还有房屋问题解决得很慢,很多人需要的房屋没有解决。现在一谈房屋就说从粉碎‘四人帮’以后共盖了多少平方米,但是房屋如何分配从来没有谈,光知道市里有一个落实房屋政策领导小组,如何落实我们不知道……”

  2003年春节期间,当选不久的中共中央政治局常委贾庆林到孙老府上拜访。当着新一代中央领导的面,孙孚凌语重心长地直言:“统一战线是投入最小,效益最大的事业。要大力加强统一战线工作,要强调讲真话,听真话。”


[此贴子已经被作者于2006-1-14 19:26:31编辑过]

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
06-01-14 19:57操作
查看全部AA分享
以下是引用诺维在2006-1-14 3:02:00的发言:



呵呵,这下我也被归类了 = =


mm咱们这是分析问题哈,我也不过是以我觉得比较客观的看法说话而已。


第一,我觉得要澄清一下


首先,认定SW就是凶手的那些人未必都像你说的那样,纯粹是因为SW家里有背景而认定她有罪的,很多的人是因为这个案子里的众多疑点才怀疑她的;


其次,也并不是所有对特权阶级有看法的人们都会一口咬定SW有罪或者拿她来出气。


所以你不能说认定SW有罪的就全是对特权阶级不满的人啊。


第二,我相信大家都想客观的看待这个案子,但是大部分人包括你我毕竟都不是搞刑侦做警察的,没法专业的看问题。目前这个案子表面反映出来的种种现象就是对SW很不利的。比如说为什么她沉默了十年才出来说话,为什么当年警方定她为嫌疑人又放了,然后就封案?为什么这个案子不继续查了?她到底是不是因为家庭背景才被释放?她是不是用特权干涉司法了?这些说白了,咱们都不知道。


我觉得有那么多人怀疑她也不奇怪,这么多疑点的案子不让人怀疑才奇怪呢。我说的是怀疑啊,不是认定她有罪。


第三,我想重复一下我的立场,我并不认为SW就一定是罪犯。但是我觉得这个案子到目前为止受到了特权干涉几乎是肯定的了,这个相信大家都同意,没有哪个正常的案子会这么不明不白的封案十年。


我想大家看这个案子的正常逻辑应该是这样的,并不是说因为SW家里有背景而就被认定是罪犯;而是因为这个案子已经受到了特权干涉,所以真正罪犯很有可能和特权阶级有密切关联。这样说清楚了吧?





agree agree


[em06][em06][em06]
发帖回复
查看:16897|回复:243
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回