正解。可是我还是觉得四年连续,比二+二好一些。
jiang_jun 发表于 2021-06-10 19:12
能进UC当然不去CC了
确实,唉,好难啊,我们乡下这里中国孩子都能进州大(100名以外),想着去加州能进个好一点的州大,没想到这么难
xebbk 发表于 2021-06-10 17:42
同样排名不同位置的州大难度都不一样
何况四十几名在尔湾 vs 中西部一百多名的州大
就算都是加州,UCD当年算是第四名的UC,因为位置在Davis,现在已经不如UCI和UCSB popular了
准备搬去哪里啊?想要气候好,工作机会多,生活方便,学区好
我也担心尔湾内卷厉害,但是不知道去哪里好
xebbk 发表于 2021-06-10 18:03
尔湾挺好的呀
就是躺赢UCI CS这种事没有而已
生活舒心没问题
回复 138楼jiang_jun的帖子5-600个毕业生1,2个哈佛,概率跟没有也差不多哈哈
RedCrayon 发表于 2021-06-10 20:53
跟没有不一样
第一名去Harvard还是UCI跟第一百名去哪儿还是有关联度的
UC是不是Berkeley,UCLA,UCSD,然后UCI这样排下来?
TNT0517 发表于 2021-06-10 21:01
以前是UCB UCLA UCSD UCD 这样下来的
现在UCB = UCLA, UCSD和UCI,UCSB, UCD基本都是一档了,这里面又明显的Davis地理位置差一截。南加的华人反正是很爱UCI
肯定好进的,毕竟学费贵好几倍了,学校质量和名声最多和UCLA持平
aawolverine 发表于 2021-06-10 21:03
student body不一行
私立高中选usc的挺多的
UC里面州内学生占82%,其余18%是州外和国际学生。可能是全国招生的学校里面外州比例比较少的,据说还有动议要减少公立学校外州学生到13%。
伯克利和UCLA州内外录取率差不多,越差的UC学校外州录取率越高。录取率外州高是因为申请的人少。
yoyo2007 发表于 2021-06-11 09:52
增加州内学生名额的唯一方法就是政府给和加学费
不给对应funding的限制招生就是政治作秀
结果就是学校扩招速度变慢和学生的diversity变差
州内州外的学生一起扩招才是正途
sage hill肯定是很selective的
不好进
有层主说去sage hill到UC本末倒置
我个人的感觉小孩可以sage hill再UC的话简直是l是很大的一个blessing,睡着了都要笑醒了
感觉你们加州人有点像国内上海人,看什么地方都感觉不如呆在本州好。其实UC现在那么左,未必对小孩发展好。大多数华人家庭其实也不是冲着少学费去的吧,直接外州或者私立,少一些内卷不香么
TNT0517 发表于 2021-06-11 21:38
没办法
就是像上海一样
我们这里上UC和UM都是外州
说起来都是一个排名的学校
上ucla ucb要整个package高出一档才行
当然UM的学费是要贵出来8000一年
而且难道外州就不卷吗?
加州毕竟还是禁着AA好学校也多
升学的机会真的比很多地方好太多了