我的ex当初带我一起看毛片，我都是看得很难过，就是那种觉得完全毫无美感只有动物的冲动，虽然somehow身体会有反应，但是，内心都会非常不舒服。后来就完全不想看了，因为里面的人无论男女都完全物话了。但是看那种大尺度的文艺片就不一样，比如云上的日子这种，我就觉得很享受，就会很想搂着身边的ex, 缠绵缱绻。 我觉得在内心深处人性都是一样的，不分男女。所以那些给钱买sex的，到最后心里的那种悲戚，我觉得我能理解。
洛阳花开 发表于 2021-12-10 10:11

其实我们都是"物"，或者说，star dust 。

我觉得问题是对方应该和你一起看比如 female friendly 的片子，唯美一些。这更多是个体口味的差异，就好比有人喜欢咖啡有人喜欢奶茶。

Bug就像女人胸罩后面的纽扣，解开真的需要点运气。刚才灵光一现，试着改了一个我完全不懂的设置，restart，呼啦，几千行绿色红色的log奔跳而出，像一片彩虹，更像一个裸体女人，I cao, 明天可以交差，终于可以睡觉了！

关电脑前，忍不住想和伊甸情园的园友们聊个2块钱。人都说男人是用下半身思考的动物，我觉得我肯定是。今天突然想讨论的话题是：真爱上床 VS 逢场作戏上床 区别到底有多大？我不知道，因为本人出身书香门第，根本没有机会用实践去回答这个问题。但我一个好友可以，他是做生意的，有财有貌，专业哄女孩子开心几十年，所以你懂的，阅女无数。记得前年有次我俩喝酒，酒至半酣，此君突然跟我说，我睡的女人虽然没有皇帝多，但至少也有这么多，说完两只手掌伸向空中，朝我比划，一会儿正，一会儿反，我看了半天也没明白是他手势是代表多少个。可能是酒后吐真言，也可能酒后胡言乱语，他突然激动地拉着我手说，“兄弟，二十年了，竟然没有一个女人的名字我可以回忆得起来，也没有任何一个女人可以让我有那种身体发颤的感觉，除了我前妻。。”，我问他为什么，我认识他前妻，长相并不出众，身高1米6不到那种。他最后幽然自言自语念叨，“我终于想通了，做爱的前提必须有真爱”

我听完立刻一声靠，吃的全吐了，太恶心了，竟然在一辈子只睡一个女人的人面前卖弄这种BSO，活该离婚！

试试看 发表于 2021-12-09 01:44

应该去医院检查一下是不是患上了失忆症 。。。名字都记不得。

类似的话，好像也说过。

一起曾激情过的，好多都不会留在记忆里，了无痕迹。

那些有感情投入的，反而常常跳出来

Peter_ML 发表于 2021-12-09 14:19

进化心理学里的大脑的选择性记忆。

我们的大脑选择性地记住被认为是重要地事件。性生活的本身，不被大脑记住，是很自然的。因为没有进化动力和进化压力。

另一个比方，比如男生看到女生，总是会看胸部。但如果是几十年后的记忆，无论是班花还是系花（自己心中的），记住的永远第一是脸、第二是腿，第三是嗓音。无他，我们大脑进化的选择性记忆。Facial recognition / motor recognition / voice recognition，这也包括 facial expression / motor expression / vocal expression.

这并不一定需要爱情，不需要爱上自己心中的班花，就是大脑进化的选择性记忆。

我的ex当初带我一起看毛片，我都是看得很难过，就是那种觉得完全毫无美感只有动物的冲动，虽然somehow身体会有反应，但是，内心都会非常不舒服。后来就完全不想看了，因为里面的人无论男女都完全物话了。但是看那种大尺度的文艺片就不一样，比如云上的日子这种，我就觉得很享受，就会很想搂着身边的ex, 缠绵缱绻。 我觉得在内心深处人性都是一样的，不分男女。所以那些给钱买sex的，到最后心里的那种悲戚，我觉得我能理解。
洛阳花开 发表于 2021-12-10 10:11

另一方面，我觉得也需要认知人与人之间的差别。

进一步说，婚姻的技术层，很多时候是如何认知差别，以及在差别下共处的问题。

比如看片这个问题，作为男生的某一型，我其实不喜欢看带尺度的文艺片。我要么干脆看爱情文艺片（表达不受加持大尺度的约束），要么干脆看 GitHub / PxxxHub（表达不受过多文艺性的约束，文艺性到 SexArt 的程度就差不多了）。

（港台那些年的三级片是个特例，不过也差不多已经江郎才尽）。

因为对我而言，GitHub 上的小黄片，在 eroticism 方面，更多是新奇感，或者需要 trigger 一下保持男硬女紧的 status quo。本来就是比较表层的东西，何必硬凑文艺性。

我觉得文艺性的音乐影视艺术，对某些人群而言，也许是能帮助 build up 婚姻中 eroticism，比如这个回帖里的 MTV。

甚至有时我晚上看完爱情枪战片，看到在床上的校花，会错误地觉得校花就像电影里的女主角那么美。

而爱情枪战电影里的感性情节，永远是那么的虐心。

也不知道是不是因为被虐心被桑心的时候，就会特别想肌肤亲昵。

于是那刻的眼神一瞬，（除非偶尔的情况校花太累了的情况），之后的一切，都是 inevitable —— 还需要借口今夜的月光太美太温柔吗？我只是无力抗拒 。。。

我觉得通俗爱情文艺枪战片，之所以能有观众，原因就是某种程度折射了真实地生活。

而在真实生活里，Sex 并不是 KPI，而是 outcome，或者说，inevitable。（当然，并不一定总是因为爱情）。

所以说：Sex is overrated, yet, sex is inevitable.

爱情文艺枪战片的共同特点，就像上面那个 MTV，首先就是男帅女美。

但如果只有男帅女美，那这片子就是一校花校草婚礼录像，断然成不了虐心地爱情文艺枪战片。

所以要拍出一部爱情文艺枪战片，光男帅女美远远不够，还得男痞女癫！！

就像上面那个 ET SI TU N‘EXISTAIS PAS 的 MTV。男帅一出场，背景是一铝皮房车！！这不好好刷题转码，连 mobile home 都买不起吗？女美也不差，MTV 里坐哪里不行，偏偏坐溪边草坪上一废弃浴缸里！！这是用文艺痴癫风，来抗议男帅买不起小黑屋吗？

这样无论是 Thorn Bird 还是 Romeo Juliet 或者 Moulin Rouge，男女主角的性格，都够 toxic，于是保证了分分合合虐心大片！

但光有 男帅女美 + 男痞女癫 ，这还是不够。因为影片里还有正派人物男二女二，负责蓄意抢亲。还有反派人物男三女三，负责大义灭亲！（爱情文艺枪战片嘛）

这 男帅女美 + 男痞女癫 ，会把好莱坞大片，分分钟种给拍成离婚法庭录像。

所以这种情况下，男硬女紧，就成为剧情中的 inevitable。也就是说，sex 不是 KPI，而是男女主角内心深层的 insecurity 的表达。这种内心深层的 insecurity，不管是源自于男帅女美也好，或者发自于男痞女癫也行。总之最后殊途同归于一个字：男硬女紧。于是，sex is inevitable。

我以为我穿越了……又见潮叔的两性论文……

枕戈待旦 发表于 2021-12-24 22:55

确实是在穿越，somewhere in time。

其实这是个哲学问题，有关 the arrow of time 的哲学问题，有关 free will 的哲学问题。

在爱情文艺枪战片里，我们总是认为男帅是基于 free will 而 initiate 了 sex，之后女美是基于 free will 而 accept 了 sex。我们总是坚信不疑这样的 chain of casual effect，我们总是坚信不疑男帅女美的 free will，于是我们的心理学家们，总是试图说服大众男女们，creative sex position / woman on top，才是解决无性婚姻的技术要点。

可是我们真的理解 the arrow of time 么？在爱因斯坦四维空间场方程里，未来 the future 是被 create 的还是被 reveal 的，我们确信我们真的知道么？

进一步说，在婚姻里，在两性问题上，我们真的一定有 free will 的选择么？如果回到过去，我真的有结婚还是不结婚的选择么？那天校花像 somewhere in time 电影里那样的一笑倾城时，微笑一瞬被摄影师定格的那一刻，我真的有选择么？如果将来会后悔的选择不是选择的话。

也许，所有一切，都已经在爱因斯坦四维空间场方程的 somewhere in time。而婚姻中的 sex，并不是一定就是基于 creative sex position / woman on top 的技术。也许那些都在 somewhere in time。而我们只是在 reveal 那些 inevitable，或者说，正确地 reveal 了 the inevitable PiV 的发生，却用一个 “今夜的月光太美太温柔，我只是无力抗拒” 的拙劣借口。

张伯伦太帅了，这部初中看的，是禁忌恋启蒙鼻祖。直接奠定了性幻想基调，哈哈哈。

枕戈待旦 发表于 2021-12-25 02:03

哈哈，赞初中就迷恋帅哥加 。。。

天哪，潮水，你竟然就这么死灰复燃了，我以为我看错了。校花，系花，班花继续进军2022！

GRE 单词不够，2022继续查字典，哈哈哈!

Merry Christmas!

小鱼儿12 发表于 2021-12-25 12:47

好歹也应该是欲火重生。。。

人家好好的高大上的 浴火重生 就被你整成了 欲火重生

小鱼儿12 发表于 2021-12-25 13:31