就不打怎样啦，就看你们这些人打了以后会怎样。 天天在家里不出门根本不怕。

全部网购，买到不喜欢的东西也不退货，全部直接扔。

可以永远在家工作。

大胖子 发表于 2021-05-15 05:53

你这样确实不太需要打疫苗。

犹豫不决的，你就劝他想想猪和香肠 就行了，猪变香肠几分钟搞定，香肠变回猪，就只有等香肠重新投胎了，什么时候不再犹豫，打定主意不回头地想变香肠再去，也就分分钟的事儿。

这两天刚刚砖家又说了，推迟打第2针，保护率增加几倍，一早就急着2次香肠了的，不知道有没有部分后悔l了。

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 08:07

那感染了新冠病毒的就是金华火腿吗？

这人神棍吧，还反堕胎呢。你把他以前的言论搬出来看看。我有一个病人是坚决不打疫苗，就是听他讲的。说她也不会靠近打疫苗的人，说是病毒能重皮肤通过呼吸排出体外，知道我打疫苗之后就不来了，好走不送。

lnfswtx 发表于 2021-05-15 08:52

反疫苗本质是 pro choice，反堕胎本质是 pro life 。。。

科学也一个发展，有试错改进的过程。每次试验有成功或失败的可能，在现状下，你选择使用和不使用都可能对也可能错，就是概率上你自己觉得哪个更有可能性的问题。我支持新科技，这些成功有代价，但这是没有办法的。

thymesu 发表于 2021-05-15 09:09

那个 umizumi 我估计不会有种到不用抗生素。

什么乱七八糟的，这个里面哪里提到儿子是因为打疫苗去世的？疫苗真是甩锅神器，自从有了它别的病都不死人了。

laifu 发表于 2021-05-15 17:15

太上老君的仙丹

民科的世界你永远不懂。而且他们跟朝阳大妈一样时间充沛，信仰及其坚定、一般人根本没时间跟他们耗。

laifu 发表于 2021-05-15 17:19

时间不值钱这个没办法

回复 40楼springday的帖子

0.0017%. That’s what the mortality rate of a Covid-19 vaccine would be if all 4,434 Vaers reports of death were found to be accurate and linked to a shot. In the U.S., the current mortality rate (number of confirmed deaths divided by the number of confirmed cases) for people diagnosed with Covid-19 is 1.8%.

numbers don''''t lie. You need to wake up

2bornot2b 发表于 2021-05-15 13:48

这 4434 里极有可能大部分跟 vaccine 无关。

Vaccine 不是太上老君的仙丹，确保仨月金刚不坏之身。

有些人就想当那30%，说白了就是自私

Acad 发表于 2021-05-15 11:29

麻疹跟人类 co-evolve 过，这次新冠很不一样，不一定能有真正意义上的人墙。

不过我是 pro choice。我觉得有选择不打的权利。最终 mother nature来定夺。

脑子不够用没办法。疫苗是好东西，但不是100%有效。但是打的人到了一定比例，病毒就流行不了，就可以实现群体免疫，群体，懂么？我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫，但是怕啥长期副作用，希望别人打了，自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫，那不就是自私吗

get2010 发表于 2021-05-15 10:30

群免要求病毒不传播，而不是仅仅防止重症

这就和打流感疫苗一样，即使打了，也会被传染到，因为感染的不是一种病毒，或者病毒变异了。

当然了，话说回来，之所以不打，我有我的秘密武器（洗鼻子）过去这一年多来，走南闯北，只要认真戴口罩，天天洗鼻子，不是也啥事都没有嘛，实在是犯不着铤而走险去做小白鼠。

清月随风 发表于 2021-05-15 10:39

哥们虽然我也洗鼻子。

但科学的说，大部分流感病毒攻击上呼吸道包括鼻子，并发鼻窦炎。洗鼻子管住并发鼻窦炎。

但新冠病毒绕过鼻子直接攻击下呼吸道也就是肺，洗鼻子要是管用的话，那二战时法国固若金汤马奇诺防线，怎么就没阻止二战涅？

这是用一战思维思考二战吗？

回复 257楼tidewater的帖子

前面已经回复了一个类似的了，复制一遍：

你看不懂吗？只是一个比喻，意思是，打疫苗就像猪变香肠那么容易，只要打定主意，分分钟就完成了，相反打完疫苗，如果后悔了，就像已经变成香肠的猪那样，没有回头的路，所以一定要不再犹豫了再打。

没人说你打了疫苗就是香肠了，只是说想打疫苗太容易，打完后悔就晚了，不是100%坚定就观望到确定为止

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:45

我的意思说，感染新冠病毒也不难。这个概率也并不以人的意志为转移。

所以变成金华火腿的概率虽然现在不是百分之百，但很快就会变成接近百分之百的。只不过变成金华火腿时确实没看到针头，甚至都不知道怎么就突然金华火腿了涅？

回复 240楼g00gle的帖子

那川粉看到川普一家都默默打了有啥感想

louaci 发表于 2021-05-15 17:43

地沟油韭菜看到中南海怎么想？

那这样的话至少每个死亡的case得能得到其他佐证才算数吧？当然不全是编的，但是如果有人刻意要编，花点钱雇几个人编出来也很容易吧？

kingcythia 发表于 2021-05-15 17:37

那个系统只要挂了就登记啊。

想当那30%的人不会阻止人打疫苗。以后不要再说这种脑残的话。想当30%的人隐藏在拼命劝别人打的那些人里面。

hxx093020 发表于 2021-05-15 17:50

也不全是，反疫苗组织也要阻挡比如学校强制疫苗的规定。

最重灾的地方也没有说100%感染的，即使一家里有人中招，全家一起吃住，完全没有防护，一些家庭成员照旧一直阴性，这是已经发生且一直在持续发生的事情，你这个所谓100%才是真的反科学，不打疫苗，你可能成为金华火腿，也可能不成为。打了疫苗，你同样还是可能感染成为金华火腿，也可能不成为火腿，但100%肯定成香肠

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:58

这是因为全美全世界 lock down。流感病毒们已经欲哭无泪了，今年流感病毒几乎被满门抄斩，比新冠惨多了 LOL。

等到全美不再 lock down，有上班上学的能保证一年不接触到流感病毒吗？新冠病毒的传染力比流感强很多倍了。

最重灾的地方也没有说100%感染的，即使一家里有人中招，全家一起吃住，完全没有防护，一些家庭成员照旧一直阴性，这是已经发生且一直在持续发生的事情，你这个所谓100%才是真的反科学，不打疫苗，你可能成为金华火腿，也可能不成为。打了疫苗，你同样还是可能感染成为金华火腿，也可能不成为火腿，但100%肯定成香肠

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:58

另外那还有极少数打了疫苗后也测不出抗体的。

感染后阴性的也不排除是金华火腿啊。

不是说不接触才不感染，我刚刚说了，多少家庭里面，有人中了，但一直同吃同住，没有任何防护的家庭成员，却始终不感染，这种例子太多了

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:04

不是说了有极少数人打了疫苗后也测不出抗体的。

这个别人感染后阴性的，也不能排除还是金华火腿啊。

首先，这不是个例，这种例子比比皆是。

其次，即使按你的逻辑，不排除成火腿，但起码也不排除没成火腿，而打了疫苗，在不排除成火腿的同时，是铁板钉钉，如假包换的成了香肠

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:12

你随便争论，我是 pro choice 疫苗自愿。

我只是说事实就是，自从 lock down 以后，全家没有感冒发热过哪怕就一次，ibuprofen 的钱都省下了，虽然也没几个钱。但实际上去年连 flu shot 都不敢跑出去打。这真是见证历史的一年。

你自己选择，疫苗总是有风险，我不说服你。

嗯，我也没想说服你什么，每个人各自选择不同，深思熟虑，不要后悔就好，我唯一反对的就是以道德之名，绑架别人

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:23

有人 pro life，也不好说是不道德。

回复 303楼hxx093020的帖子

只想知道传言打了疫苗的会shedding, 会让没打疫苗的中招，是不是真的。

如果这样，那打了疫苗的会不会成为幸存群体？

Purple_car 发表于 2021-05-15 18:39

我觉得科学客观讨论。个人的看法，不一定科学：

历史上的疫苗，都是能建立群免人墙保护的。

但问题就好比法兰西一战马奇诺防线的经验，不一定能对付于二战古德里安的坦克集团 。。。 扯远了 。。。

历史上的疫苗，有两个前提假设。

1. 首先是病毒跟人类进化史上 co-evolve 过。

2. 其次疫苗是灭活疫苗，简单不确切的说，也就是轻度感染一下。

或者打个比方，就好比历史上，无论通婚还是通X反正都差不多 n 代之后，欧洲人与欧洲人之间的互相传染。而一个村子都轻度感染过了就会形成群免人墙。

为啥轻度感染会形成群免人墙？因为这是废话，或者废话也有文化的说法：理论物理的人择原理。没能形成群免人墙的，保护不住抵抗力低的孕妇胎儿幼儿，已经在进化史上被病毒的地毯式炮火，整团的进化烈士。

但这群免屏障，对当年北美印第安人就不一定有效。因为病毒没有跟印第安人在历史上 co-evolve 过，效果无法简单预测。

这就好比经验丰富的一战马奇诺防线，也存在可能倒在二战古德里安的坦克群下。

而这次的新冠，不好说：

1. 首先，病毒是新整合的，有没有跟人类进化史上 co-evolve 过，未知。

2. 存在可能性，病毒没有真正意义上跟人类基因库 co-evolve 过，导致人类成熟技术灭活疫苗这次掉链子。而众望所归的 mRNA 疫苗使得人类突破性地获得对病毒的免疫力。但该免疫力能不能形成群免人墙，可能取决于对面未打疫苗的人群，是好比是当年的欧洲人还是印第安人。这个也未知。

所以不好说。