发帖回复
查看:12858|回复:231
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

红颜会笑、会哭、会上进、会才情、会虐心

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
21-03-01 20:33操作
查看全部AA分享不感兴趣
红颜会笑、会哭、会上进、会才情、会虐心

我想用标题这句,结束我曾经在这个版的灌水。


我的本性,既不是边缘型阿斯伯格,也不是高性需求。(这里不是指频率,而是说 vanilla 就行了,就这么点破事)。


但我可能是高情感需求。


而对于高情感需求而言,生命里的过去伤痛不可避免,即使没有大错。


而过去伤痛,有时会压抑内心情感需求,从而影响情感和心理平衡。


正视过去的伤痛,也许是高情感需求的人生,所必须的经历。


我现在回头来看这版有些帖子的用词和文字,会让我觉得有点不适。无所谓对错,人与人不同而已。我只是找回了原来的我。


所以就用这个标题的句子,结束我在这个版的灌水。


PS: Sarah 请不要按字面引申解释我的这篇文字。我不是边缘型阿斯伯格。我写的文字就是该文字本身。附加的解释不一定就是我的原意,即使这种附加解释符合某些字面逻辑。谢谢。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-03-01 20:39操作
查看全部AA分享
回复 1楼tidewater的帖子

你就是传说中得潮水哥?


怎么来了个红颜?


不过我很喜欢你得标题:做个真实得自己!! 会笑、会哭、会上进、会才情、会虐心



yogalover 发表于 2021-03-01 20:38

红颜是指红颜知己

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-03-01 21:23操作
查看全部AA分享

感谢你给这个版面带来的好内容,和人气。祝你一切都顺利,家庭美满。


xinchina 发表于 2021-03-01 21:19

谢谢版主

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-03-01 22:49操作
查看全部AA分享

其实我都好久没来看了。这不是我要走,我根本不属于这里。


我都没有婚前性,更不要说婚外性,婚内性也就是 vanilla,我都不知道我为啥在这里。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-03-01 23:13操作
查看全部AA分享

我也没有婚前性,没有婚外性,婚内老婆只肯 vanilla。

还有你众星捧月,我还要遭”占坑“的”欺负“,我不还照样待在这里吗?为什么?


因为我爱这里的人们,活灵活现的血肉之躯,与她们互动其乐无穷啊!


不要轻言离弃,有空常回来看看。






wenxuecity0824 发表于 2021-03-01 22:59

同意没有婚前性只是表象。


我说的意思,前面也有人说了,把“红颜”两字去掉,也是很好的句子。因为就是在说自己。


也就是说,跟红颜的绑定,特别是跟 class 1 红颜的超级稳定的绑定、尽管历程会磕磕碰碰,以及跟把 class 1 红颜升级的老婆的绑定,这些不是来自于性需求,而是来自于情感需求,共同渡过、一起走过的日子。


(当然把红颜里还分成 class 1 vs class 2,估计是要被琦琦哗抨击的。但是现实世界里,如果 class 1 红颜伤心了或者哭了,没办法其他都得算了先保证 class 1。政治不正确不等于不存在)。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-03-02 00:30操作
查看全部AA分享
回复 19楼tidewater的帖子

谁来翻译一下

这意思是版上的内容还不能达到让你 会哭,会笑,会虐心 的要求?


trudily 发表于 2021-03-02 00:11

红颜会笑、会哭、会上进、会才情、会虐心,不需要以发生过性关系为前提。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-03-02 12:17操作
查看全部AA分享

我和你一样啊。但是敢坦然谈性的人,自我认知和接纳度要好于不敢谈的人,这里的聊天质量就比较高。比如你一段时间后发现自己虽然可以坦然谈性话题,但自己真正渴望的是感情交流,这也是收获。你可以继续参加感兴趣的话题啊。


.Cheers. 发表于 2021-03-02 11:45

同意这个,坦然说出来,至少对自己坦然说出来,是第一步,无论是性还是情感。


这里创造了一个鼓励坦然说出来的环境,是个好事。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-03-02 12:52操作
查看全部AA分享

肯定的呀。本版全是千年的狐狸,谁还不懂个聊斋。


aiche 发表于 2021-03-02 08:30

那句话太长,所以那位层主就省略了 “会上进,会才情”。


但省略以后就不再是对红颜知己的描述,因为如果没有 “会上进,会才情”,那最多就是 romantic relationship,不会是 soulmate。


当然我们经常嘲讽 soulmate,或者把 soulmate 标准无限拔高,或者把 soulmate 偷换概念成装逼 ,,, 这些都没啥,人之常情 ,,, 但另一方面,soulmate 确实客观存在,其实就是 class 1 红颜知己。

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
21-03-02 15:39操作
查看全部AA分享

几天没来又发生啥事儿了? 我刚刚把潮叔推荐的润滑油推荐给一直反复受阴道炎因此畏惧房事的朋友。理性思考,会总结分析的潮叔为啥沮丧?


枕戈待旦 发表于 2021-03-02 15:24

我没沮丧,我就是回来 closure 一下。


这不是说我不会沮丧,而是说,我没有档期为这破事沮丧。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-03-02 16:06操作
查看全部AA分享

为什么要closure?潮叔潇洒,应该想来就来,想走就走,完全不需要有负担。如果华人是一个会所,鲜花是大厅,伊版是阅读室。潮水哥常在大厅流连,我们多在阅读室吹牛,偶尔碰面打个招呼也是个熟人。如果哪天你要告别华人了,可一定要来告诉我们,留下联系方式。


CuminLamb 发表于 2021-03-02 15:51

我想这个取决于具体的大脑。


就好比心理学上,大部分的 emotional loop 是要 close 的,leave open 或者 close 得不对,会造成或多或少的问题。


比如一个例子是如何 closure 失恋。对大多数罗曼蒂克关系的终止,其实就是心理上否定过去、老死不相往来。


但对 class 1 红颜知己,这会造成一定程度的潜意识层次的心理问题。因为在红颜后面的是知己,人无法连带自己的成长过程给一起否定掉了。再虐心也不行。否则 lose mental consistency。

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
21-03-02 19:19操作
查看全部AA分享

说说知己为什么一定是红颜,class 1又是怎么回事吧?难道还有class 2?


.Cheers. 发表于 2021-03-02 17:54

知己不一定是红颜。但红颜知己有红颜和知己的双重身份,就好比是 full stack engineer,能保证档期。


比如一个假想的例子,大学本科时,仨男生约好一起读托福,因为物以类聚。然后某红颜过来说:“你们真打算三缺一?” ,,, 说白了这死记硬背托福单词本身,跟这仨谁不都是一样? ,,, 但其中有一个兼职红颜,类比于 full stack engineer。那还不是档期都是红颜的 LOL ,,, 如果外加那俩哥们是音盲,而红颜后来还是艺术团二提首席,虽然我看主要是负责舞美效果 LOL ,,, 那红颜知己作为 full stack engineer ,还不是想要档期就有档期 :-P


我觉得这是时代的变化 ,,, 古人云:“兄弟如手足,妻子如衣服” ,,, 但现在时代变化了,两性平等了,女生跟男生一样受高等教育 ,,, 这样红颜知己作为 full stack engineer 的优势,档期显然排得更多。


当然,这也不是说知己必然就是红颜的意思。哥们知己没有排他性,总数量多。红颜知己虽然单个而言档期排得多,但因为有排他性,class 1 红颜一不高兴就会挤兑掉 class 2 红颜。这样红颜知己的总体数量比哥们知己少得多的多。所以总体上是平衡的。

头像
1操作12 #
头像
12 #
1
21-03-02 20:37操作
查看全部AA分享

呃,,,,我有点看明白了,你想说的是异性好朋友,而且对你们来说,因为稀缺,你们会给女性好朋友(相对男性朋友)特别多一点的热情,同时你的“红颜知己”有排他性。


但是成年人的友谊是不应该具有排他性的,套用友谊是不是有点自欺欺人?但我也知道你的想法在男性中挺普遍的。怎么说呢?华男可能是恋爱太少,竞争求偶意识太强,恋爱了也是尽快结婚。老婆是追来的,婚后也得哄着,造成始终不确定自己在两性关系中是否有优势。“红颜知己”给你们提供了窥探女性世界的窗口。


但是你有没有想过别人为什么要做你们的红颜呢?有排他性,会不会也是用和你们的“知己”关系来测试她自己在两性关系中是否有优势,是否占有了某种程度的忠诚,而达到她(非友谊)的心理满足呢?


扯得有点远了,呵呵。瞎扯这些是因为标题里面的红颜让人觉得挺突兀的。能够感觉到是楼主特别想说的话题,但是又好像有顾虑不展开。


.Cheers. 发表于 2021-03-02 20:16

你误会了,红颜知己是婚前而不是婚后的。


婚后不会再有红颜知己,因为红颜知己的排他性。


我和这版不一样,我不认为 婚外情/婚外性 是一种高尚的行为。婚前性可以接受,但我也不觉得是绝对必要,更多是个人选择。

头像
1操作13 #
头像
13 #
1
21-03-02 20:52操作
查看全部AA分享

另外关于 monogamy 的问题,也就是我跟这个版不同。


我不认为 monogamy 仅仅是基于婚姻法的约束。恰恰相反,我认为 monogamy 是 nature 的自然形成,虽然并不是百分之百。而婚姻法是基于这种自然的 monogamy 上的强化,并不是无本之水。


而红颜知己,就是在两性平等基础上,monogamy 的自然形成过程。


性竞争和性选择,和 monogamy 一样,是客观存在。因此,男生女生都不可能生下来就指腹为婚 monogamy 的。


monogamy 是随着年龄增长,逐渐自然形成。

头像
1操作14 #
头像
14 #
1
21-03-02 21:02操作
查看全部AA分享

呃,,,,我有点看明白了,你想说的是异性好朋友,而且对你们来说,因为稀缺,你们会给女性好朋友(相对男性朋友)特别多一点的热情,同时你的“红颜知己”有排他性。


但是成年人的友谊是不应该具有排他性的,套用友谊是不是有点自欺欺人?但我也知道你的想法在男性中挺普遍的。怎么说呢?华男可能是恋爱太少,竞争求偶意识太强,恋爱了也是尽快结婚。老婆是追来的,婚后也得哄着,造成始终不确定自己在两性关系中是否有优势。“红颜知己”给你们提供了窥探女性世界的窗口。


但是你有没有想过别人为什么要做你们的红颜呢?有排他性,会不会也是用和你们的“知己”关系来测试她自己在两性关系中是否有优势,是否占有了某种程度的忠诚,而达到她(非友谊)的心理满足呢?


扯得有点远了,呵呵。瞎扯这些是因为标题里面的红颜让人觉得挺突兀的。能够感觉到是楼主特别想说的话题,但是又好像有顾虑不展开。


.Cheers. 发表于 2021-03-02 20:16

其实我个人觉得,你提出的问题很好很尖锐。


但问题在于相互之间的认知鸿沟太宽,有可能是经历的差别,以至于这个讨论遇上档期的问题。


而这个档期问题,就好比讨论任何物理学量子力学,都缺省认为大家都理解奥卡姆剃刀原则。


也就是说,理解奥卡姆剃刀原则,是讨论物理学的 normalcy。


而在这个版面,乱性(指一般大众角度上,不好意思这么直接)是 normalcy。而不完美的 complex emotion,在这里不是 normalcy,虽然在琼瑶小说里是 normalcy。


当然琼瑶小说是小说,但艺术来源于生活。既然琼瑶小说能被广为流行,也就是侧面反映了社会的 normalcy。

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
21-03-02 21:13操作
查看全部AA分享

而这也是我最终认为这个版面对我意义不大的原因。


从人类进化心理学的角度,人与人之间是需要 bonding 的,这种 bonding 也包括罗曼蒂克的一面。


但如果各种原因比如,没有 complex emotion 是因为没有经历,无法有 complex emotion 是因为缺乏 metaphorical brain,或者 fear complex emotion 是因为过去伤痛的经历,那追求 exotic sex 确实是补偿的一种。


但这不是我的本性,也不是我想过的日子。或者直接点,成天就是卧室里 xxoo 的物理层,我真心不觉得跟 sense of purpose 和 meaning of life 有哪怕一点点关系。我不得不说:What’s the f**k it is? Oh, right. It is f**k. And nothing more. 哈哈


而 complex emotion 再咋地不能被这里接受,至少琼瑶可以用来写小说,“我是歌手”可以用来演绎歌曲。至少不是 completely meaningless。

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
21-03-02 22:07操作
查看全部AA分享

呃,,,,我有点看明白了,你想说的是异性好朋友,而且对你们来说,因为稀缺,你们会给女性好朋友(相对男性朋友)特别多一点的热情,同时你的“红颜知己”有排他性。


但是成年人的友谊是不应该具有排他性的,套用友谊是不是有点自欺欺人?但我也知道你的想法在男性中挺普遍的。怎么说呢?华男可能是恋爱太少,竞争求偶意识太强,恋爱了也是尽快结婚。老婆是追来的,婚后也得哄着,造成始终不确定自己在两性关系中是否有优势。“红颜知己”给你们提供了窥探女性世界的窗口。


但是你有没有想过别人为什么要做你们的红颜呢?有排他性,会不会也是用和你们的“知己”关系来测试她自己在两性关系中是否有优势,是否占有了某种程度的忠诚,而达到她(非友谊)的心理满足呢?


扯得有点远了,呵呵。瞎扯这些是因为标题里面的红颜让人觉得挺突兀的。能够感觉到是楼主特别想说的话题,但是又好像有顾虑不展开。


.Cheers. 发表于 2021-03-02 20:16

另外有时候沟通的鸿沟,确实不在于字面,而是在于共情。


就好比年薪一百万的,不会跟美国警察在一张超速罚款单上锲而不舍地斤斤计较。因为第一是不差钱,不值得为一百块钱折腾。第二是合理信任,美国警察又不是收现金直接进自己腰包。


而在婚恋市场上也是这样:


第一,大家其实都不太有档期,哪像这个版面这么有闲。档期随便给就为了看看自己有没有魅力?


第二,系花准系花本来就树大招风。跟谁出去,教室里牵了谁的手,不要说女生寝室,男生寝室我看也都是八婆哈哈哈。这脸皮再厚也是会有所顾虑的。


层主说的这些,理论上都有可能。但实践上除非是 mate market 正常竞争 normalcy,否则就是吃饱了撑的自毁形象图个啥。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
21-03-02 22:15操作
查看全部AA分享

或者更直接点的比方,就好比物理竞赛选手,期末物理考了个 B ,,, 然后砖家们就开始 over-analyze 这哥们是不是对老师有意见故意考低分。


但大概率的真实情况,就是这哥们懒,没复习,考砸了。谁会吃饱了撑的故意跟自己 GPA 过不去啊。


当然了,有心理问题的哥们也不是没有。但砖家们的问题是,看谁都像精神病!当然了,在精神病院上班久了,也确实容易工伤哈哈哈。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
21-03-02 22:29操作
查看全部AA分享
回复 36楼.Cheers.的帖子

另外男生女生在婚恋上并不对等,女生受年龄限制更多,主动追的顾虑也更多。强行对等不反应客观社会的限制。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
21-03-02 22:32操作
查看全部AA分享

哇塞 潮水哥其实写感情的文也很厉害 这标题取的 好浪漫


cqcq 发表于 2021-03-02 21:45

很浪漫么?我觉得就是客观陈述事实嘛。// 哈哈我也凡尔赛一下。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
21-03-03 00:04操作
查看全部AA分享

哇,打开了你的话匣子,有点不知道怎么接嘴了。我也许漏掉了很多讨论,总体没觉得这个版把婚外情婚外性当做高尚的事啊?有任何人谈过婚外性吗?


性技巧的楼我也不进的,作为爱和交流的一部分,我和我先生有无限的自由可以自己去探索,并不太想知道别人在干什么感受什么。但是我理解有的人需要那些讨论。我也很喜欢看这里关于人性,情感关系的讨论。总的来说,我觉得伊版已经是最真诚坦率,从而也是思维水平最高的版了(两者直接相关)。比如你提到琼瑶,你似乎是认同琼瑶式戏剧性的感情表达方式,如果放到闲话版,一定会被喷死,在这个版最多有人说你可能潜意识有点缺爱,总体上对你愿意真实表达自己肯定会是宽容鼓励的。


你用到“高尚”这个词,对应的是“苟且”。你会不会是对自己对他人要求太高,从而把很多普通的事(比如结婚多年的成年人谈论性爱)看做“苟且的”“上不了台面”的事?


不管怎么说,像前面一位层主说的,公共论坛来去自由,你专发一贴,好像小孩赌气似的。


.Cheers. 发表于 2021-03-02 23:38

好吧我确实有点赌气。


我只是觉得这边的故事,不管是不是小编,我只是觉得没啥意思。讲真,还不如闲话版。


或者说,没啥好坑,我累了。


就这样吧,别争了。回过头来看,真的也挺没意思,除了那些技术讨论。就此别过吧。

发帖回复
查看:12858|回复:231
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回