发帖回复
查看:10万+|回复:154
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

老生重谈,从未经历过阴道高潮的人飘过,尝试过了无数方法,依然不行啊

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-01-04 20:23操作
查看全部AA分享不感兴趣

科学家说阴道高潮和阴蒂高潮从各种临床指标来说表现是一样的...

黑猫白猫,可以到就可以了。哈哈哈。


otokorashii_onna 发表于 2021-01-04 20:20

单纯说科学家们目前还没有针对个体的客观高潮指标。大脑内 serotonin 短暂 drop 目前无法测试。



头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-01-04 20:39操作
查看全部AA分享
回复 26楼otokorashii_onna的帖子

单纯说这不是严格的 Neuroscience,我认为归类于 popular culture。

头像
1操作3 #
头像
3 #
1
21-01-04 20:46操作
查看全部AA分享

没必要神话阴道高潮,其实也是通过阴道内壁间隔刺激阴蒂罢了。能否获得阴道高潮和人体构造差异有很大关联。先去买点TOY一步到位让自己爽起来,从生理快感上男人不如TOY。


yeisa 发表于 2021-01-04 20:35

“从生理快感上男人不如TOY”


这个在科学角度目前也没有证明。


实践中有女生并不喜欢男生只用跳蛋震动,而懒得 thrusting。


而从人类进化 human evolutionary biology / physiology 的角度,不排除女生通过感受男生 thrusting 的质量,测试男生的 gross motor, fine motor, cardio heath, and last but not least, 男生控制速度和节奏的能力,因为跟进化性选择智力相关。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-01-04 20:48操作
查看全部AA分享
回复 31楼otokorashii_onna的帖子

没有歧视的意思,但隔行如隔山,她的 Psychology PHD 不能代表 Neuroscience 吧。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-01-04 20:49操作
查看全部AA分享

折衷,叫popular science行吗。


otokorashii_onna 发表于 2021-01-04 20:45

Come on 古人云:真理往往是掌握在少数人手里 ,,,

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-01-04 20:52操作
查看全部AA分享
回复 35楼xinchina的帖子

这是可以。


当然牛顿可能会写个书名曰:“自然哲学但没有数学原理”!!

头像
1操作7 #
头像
7 #
1
21-01-04 20:54操作
查看全部AA分享
回复 37楼xinchina的帖子

我的意思是有个体差异,不能下定论。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-01-04 21:01操作
查看全部AA分享

那等AI入室,男人就彻底下岗了。我们只需要挑OS,帮助指哪儿打哪儿的OS打升级。也很有进化意义…


枕戈待旦 发表于 2021-01-04 20:57

目前的 AI 离开这个有十万八千里。


当然如果某天 AI 能赢人类的性选择,估计人类可以下岗了。

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
21-01-04 21:06操作
查看全部AA分享
回复 46楼xinchina的帖子

地球是平的。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-01-04 21:14操作
查看全部AA分享

0

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
21-01-04 21:18操作
查看全部AA分享

0

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
21-01-04 21:29操作
查看全部AA分享
回复 56楼MeekSarah的帖子

地球是宇宙中心

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
21-01-04 21:33操作
查看全部AA分享

因为 neurotypical 的语言表达方式就是不需要加上 “我觉得”,“她认为”,“以下没有科学数据支持的个人估计”等等,其他neurotypical 脑袋的都能阅读理解其意思。如果对象裏有Autism的脑袋的读者,像我,就费多点言语绘清楚也无妨。广东话有句话:「划公仔要划到出肠」就是我需要的。渐渐的我能分清楚两种不同表达方式都带有同一个意思。


MeekSarah 发表于 2021-01-04 21:25

你自己说你是阿斯伯格,那你无法理解 neuro-typical 的 contextual,以及 contextual 的个体差异。


这不是歧视。隔行如隔山。心理学背景的人可以随便说,因为社会习俗认可。但 data scientist 一般还是要稍微对得起自己的羽毛形象。因为社会世俗要求不同,也算是 contextual dynamics。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
21-01-04 22:08操作
查看全部AA分享

回复 64楼的帖子


Seven of Nine 是 emotion 被 prior Borg experience 所 inhibit,不是阿斯伯格。因为她能 empathy 别人的 hint,只要别跟 emotion 相关。

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
21-01-04 22:13操作
查看全部AA分享
回复 64楼MeekSarah的帖子

另外 neuro-typical 也不一定享受,否则哪来的凡尔赛嘛。


Human is complicated species。

头像
1操作16 #
头像
16 #
1
21-01-04 22:15操作
查看全部AA分享
回复 62楼Slou9900的帖子

这个有道理。总之没必要太深。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
21-01-04 22:22操作
查看全部AA分享
回复 65楼tidewater的帖子

因为我表达能力不好,常常没有人明白我想说甚么。在我的沟通经验裏观察到,如果我把自己的想说的故事,情况与一些其他人讲过的,知道的故事连接起来,有人明白我想说的机率比较高。所以我采取了这表达pattern。我mention Seven of Nine 的目的只是能帮助我说的起码有机会被明白,我的point不是我跟 Seven of Nine 整体是一样。我當然知道 Seven of Nine 不是阿斯伯格 啦。我的point在這前文後理 裏 不是要去證明 Seven of Nine 是不是阿斯伯格。希望不是很多人誤會我要說的point 和 前文後理 吧。


MeekSarah 发表于 2021-01-04 22:17

上网不是做论文,“水车回帖不看帖” 是常有的事,层主不用这么认真。


另外没有回主层主帖子要内容的原因,是不知道怎么回。没有专业知识没法给好的建议。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
21-01-04 22:42操作
查看全部AA分享
回复 70楼MeekSarah的帖子

我不认为我自己是阿斯伯格,所以我无法给你建议。


当然我的自我认知也不一定对。


我能给建议的,大概好比是 “calibration error” 的那种,也就是 empathy 本身没有问题,但是由于种种先天后天的原因,导致好比 bias / threshold 有偏差。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
21-01-04 23:34操作
查看全部AA分享

0

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
21-01-05 00:41操作
查看全部AA分享

0

发帖回复
查看:100592|回复:154
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回