Placeholder

Just say sorry if I offended you.

回复 5楼的帖子

You know Camerlengo Carlo Ventresca (you can Google search the exact name), in one sense, he may just want to save the church, save the belief.

No, you did not offended me. No one offended me in this forum yet. But I think sooner or later, my unbiased comments would make people feel uncomfortable.

MeekSarah 发表于 2021-01-01 01:31

No worry. I don’t think anyone need be unbiased. No one in that movie is unbiased.

回复 8楼tidewater的帖子

Would it be this one?

https://danbrown.fandom.com/wiki/Camerlengo_Carlo_Ventresca

MeekSarah 发表于 2021-01-01 01:54

Yes.

But it is just a good looking fictional character though ...

按楼主在隔壁元旦祝词楼的回帖，不排除楼主有被误诊的可能性。

阿斯伯格按自闭谱系的定义，应该无法理解复杂结构的 figurative / metaphorical language 并且还 generate pictorial cue。

Maybe seek 2nd professional opinion?

我的心思意念出发点是处处与人为善，处处选择站在别人面对的困难做我的观点取向，可是因为我应用语言方面比较弱，措辞不当，增加了机会给别人误会 我想道出的point 。

举例今早，看见我先生把一杯热咖啡放在杂志上面，把杂志当Mug Pad, 我思维就只有瞩目在杂志封面的油印墨会沾到杯底，不好处理 这个问题上需要给解决。我马上给它换了一个杯垫。他说：「You know that I don''''t like this mug pad.」

我回应：「It doesn''''t matter.」

我先生很聪明，马上认出我的这话带有两刃的作用：

从非Asperger思维来分解，会伤心因为 I don''''t care his like or dislike, 感觉我这人怎么这么没有爱心。

从Asperger思维来分解，就能辨认我这样回应因为我的思想仍然停留在【杯底油印墨不好处理】这问题上要解决。 我想表达的point 是 无论他喜欢不喜欢这杯垫，也改变不了【杯底油印墨不好处理】的状态，还是必须先解决掉。换成杯垫，buy some time to 再想想其他方案用另外一些没油墨又是他喜欢的垫杯法。

他的情商对我很能包容，会温馨的「捉弄」我，装出他以非Asperger思维来理解 我那句 「It doesn''''t matter.」，一副心灵受到了我伤害的卖相：「噢！That hurts」

跟着又引发了我另一个Asperger症的特色，我没有能力分辨他是装假跟我开玩笑的还是來真的受到了伤害。结果我马上很不好意思的道谢赔罪，替自己平反，其实据我经验，我知道我只会越描越黑。还好最后他以疼爱小女孩的卖相圆场，双手捧着我脸蛋，一副觉得我好可爱的样子，用嘴轻吻我嘴唇，用逗小孩子别哭的方式告诉我：「I know what you mean. 我是故意在戏弄你的，想要看你这可爱的反应。」

MeekSarah 发表于 2021-01-01 14:05

就事论事，只有我一个人觉得咖啡杯太差么？

另外只有我一个人觉得这老公是凤凰男装小资么？不喜欢某种杯垫，却能忍受把花花绿绿的报纸垫在咖啡杯下面？不是说油墨，就那个花花绿绿的即视感。

OK in theory that is possible. A prediction made by statistical analysis.

绩优 与 资优 是两个不同方向的评估。

阿斯伯格，不一定成为 绩优学生，但会是 资优 学生。

5 Sheldon Cooper Autism Traits (Very Interesting)

https://www.youtube.com/watch?v=qiNScfARVMQ&ab_channel=TheAspieWorld

MeekSarah 发表于 2021-01-01 20:48

这不是判断阿斯伯格的依据。

因为还有另一个极端，阿斯伯格的反面。娃不喜欢 routines 或者 ordered fashion。也会造成成绩不好。

Survivorship bias，那些不一定有统计数据。

Placeholder

回复 30楼的帖子

是。

不过阿斯伯格在考试里也是有优势的地方的，耐枯燥和愿意 routine work。

个人不科学的认为，阿斯伯格进入社会，往往比在象牙塔考试，更麻烦。ADHD 反过来，工作和项目往往对 ADHD 更容忍一些，相对考试而言。开会时注意一下下。

另外个人不科学的认为。project based 计算机课程，对 ADHD 容忍度更高一些。而 close ended problem exam based 数学课程，对 Asperger 更容忍一些。

虽然两者都是 math heavy。

另外个人不科学的认为，ADHD 里面，可能混有阿斯伯格反面型。也就是并不是 attention span 的内在问题，而是 hate routine。

当然这种 ADHD 亚型，或者阿斯伯格反面型，也会有社交问题比如 derail conversation 等等等等。

我的心思意念出发点是处处与人为善，处处选择站在别人面对的困难做我的观点取向，可是因为我应用语言方面比较弱，措辞不当，增加了机会给别人误会 我想道出的point 。

举例今早，看见我先生把一杯热咖啡放在杂志上面，把杂志当Mug Pad, 我思维就只有瞩目在杂志封面的油印墨会沾到杯底，不好处理 这个问题上需要给解决。我马上给它换了一个杯垫。他说：「You know that I don't like this mug pad.」

我回应：「It doesn't matter.」

我先生很聪明，马上认出我的这话带有两刃的作用：

从非Asperger思维来分解，会伤心因为 I don't care his like or dislike, 感觉我这人怎么这么没有爱心。

从Asperger思维来分解，就能辨认我这样回应因为我的思想仍然停留在【杯底油印墨不好处理】这问题上要解决。 我想表达的point 是 无论他喜欢不喜欢这杯垫，也改变不了【杯底油印墨不好处理】的状态，还是必须先解决掉。换成杯垫，buy some time to 再想想其他方案用另外一些没油墨又是他喜欢的垫杯法。

他的情商对我很能包容，会温馨的「捉弄」我，装出他以非Asperger思维来理解 我那句 「It doesn't matter.」，一副心灵受到了我伤害的卖相：「噢！That hurts」

跟着又引发了我另一个Asperger症的特色，我没有能力分辨他是装假跟我开玩笑的还是來真的受到了伤害。结果我马上很不好意思的道谢赔罪，替自己平反，其实据我经验，我知道我只会越描越黑。还好最后他以疼爱小女孩的卖相圆场，双手捧着我脸蛋，一副觉得我好可爱的样子，用嘴轻吻我嘴唇，用逗小孩子别哭的方式告诉我：「I know what you mean. 我是故意在戏弄你的，想要看你这可爱的反应。」

MeekSarah 发表于 2021-01-01 14:05

另外这个描述不一定准确。就事论事。也不排除男生边缘型 abusive language 俗称 PUA。

234

111

123

123

回复 50楼的帖子

我觉得首先是最好有个 unbiased reference 。如果两人有个正常的小学娃，就可能让娃做 reference 看娃更能和父母哪一方交流。

在美国，娃轻度 ADHD 也是正常娃。我家小娃就有一个朋友，跟正常小孩几乎没区别。

（注明一下，不是朋友即本人系列哈哈）。

回复 50楼的帖子

如果被认为的高智商那一方，stereo type 里通常会认为是阿斯伯格，但反而跟娃更容易交流，以及 guide 娃。

那么根据 simulation theory of empathy，更有可能是好比 “calibration” 的问题，而不是 inherently unable to empathy。

Simulation theory of empathy is a theory that holds that humans anticipate and make sense of the behavior of others by activating mental processes that, if carried into action, would produce similar behavior. ... The theory states that children use their own emotions to predict what others will do.