我是境外的 但肯定没有势力
CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:02
你是属于天真的围观群众,被别人带了节奏而不自知。。
和楼主这种蓄意吃人血馒头,故意带节奏的人渣还是有本质区别的。。
我是境外的 但肯定没有势力
CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:02
你是属于天真的围观群众,被别人带了节奏而不自知。。
和楼主这种蓄意吃人血馒头,故意带节奏的人渣还是有本质区别的。。
我和你一样
昨晚那个所谓完整(但是就缺关键片段)的视频的帖子里我只说了一句rip
现在想想 如果我是那个妈妈 没看视频还好 看了肯定更怀疑有猫腻了啊!
为什么割腕了却什么地方都没有血迹?连攀爬的围栏玻璃上也没有?
这也太诡异了吧
国内p民太可怜 🥺
CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:26
你这就是明显被有心者套路了。。
网络造谣带节奏的一个根本是啥?就是先进行有罪推定,然后再让你自证没罪。。
成都事件上,当那么多视频/证据都放出来了以后,最正常的状况,
难道不是让质疑的人来证明这是谋杀,而不是让校方继续自证清白?
在任何一个国家,在一个正常法律程序下,难道不该让那些质疑的人,来举证据,来论证这为啥是个谋杀,然后让旁观者来找出他们谋杀指控中的漏洞吗?
有想过为啥法律界一直都是无罪推定吗?
我如果说CleverBeaver你上周末杀人了,请自证你没杀,你能做到吗?你信不信哪怕你给出再多证据,我都能找出无数问题无数可能来质问你?
所以其实这都是些基本网络带节奏的套路。。。。
很多人没经过逻辑训练,确实很容易被他们绕进去,
我知道你和这版上那些蓄意造谣带节奏的独轮运不一样,人还是好的,所以还是希望你能take a step back, 然后从更客观的角度看问题,而不是被他们绕进去。。
或者说,想找漏洞,有疑问的,去找那些谋杀指控背后的论证漏洞,因为这才是全球通行法律思维方式。。
自己恳请公安机构不要发表细节,转身就在网上大肆炒作。。
说实在话,我没骂她居心叵测已经是够宽容了。。
这也太冷血了吧
CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:57
正是因为我理解一个母亲不愿意接受失去孩子的现实,很多时候甚至会失去理智/胡说八道,所以才没怪她。。
但你不妨想想,自己一边恳请公安不要发表细节,一边在网上说官方不发表细节所以有黑幕而大肆炒作,这是什么行为?