发帖
查看:18240|回复:459
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

很多华人为什么不希望Obma当选?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-09-10 11:37操作
查看全部AA分享不感兴趣

这个嘛,有的妹妹感情比较丰富。其实说到底,选举还真是给猪抹口红,谁上台都是代表了一帮人背后的财团。


 


 


 


 

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-09-10 12:33操作
查看全部AA分享
以下是引用dadaizhu在2008-9-10 12:05:00的发言:

neither candidate is a good choice. but good news is, the economy can only get better in 4 years.


 


是啊。


 


希望经济能好转起来。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-09-10 12:36操作
查看全部AA分享
以下是引用Garfield_pipi在2008-9-10 12:18:00的发言:
为什么大家不喜欢小树丛?除了战争以外还有其他原因么?我其实挺喜欢他的,至少他对中国态度比较端正.....

这个。。。。美国事儿太多。忙不过来啊。要是没有伊拉克,乔治亚,石油。。。肯定频频点评中国。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
08-09-10 12:45操作
查看全部AA分享
以下是引用dddyyy在2008-9-10 11:41:00的发言:

 


nod, 而且还要多交税图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


 


老头整天拿减税当幌子。老头上台,我还怕他又开新战场呢。减税也没有用,还是到羊身上来拔毛。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
08-09-10 13:19操作
查看全部AA分享
以下是引用好吃懒做猫在2008-9-10 12:57:00的发言:

 


如果你的CONCERN是这个那就更应该担心零巴马上台.


偶的concern还就是担心老头上台开辟新战场。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
08-09-10 13:34操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovebluedkk在2008-9-10 13:25:00的发言:

唉,我也怕这个

老头自己是强硬主战派。而且几代都是军人,老婆家有实业有钱,人脉很广,到处都有人。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
08-09-10 13:43操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovebluedkk在2008-9-10 13:40:00的发言:

也就是说不管谁当总统,打仗这个问题已经是注定的了?

其实说到底,总统的权利不像常人想得这么大。总统讲的话不过是背后的集团用他的嘴讲出来的而已。所以谁当都无所谓啦。。。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
08-09-10 14:18操作
查看全部AA分享
以下是引用tobeornottobe在2008-9-10 13:45:00的发言:

如果非要打,还是找个会打的。


偶不明白了,谁会打啊?老头是POW,被打下飞机,还被关了五年半。


 


打仗还是少打,伊拉克一年100多Billion。再开辟新战场,钱哪里来呢?减了联邦税,就缴纳人头税,外国人税。叫外国人多交税肯定公民都投票同意。吼吼!

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
08-09-10 14:42操作
查看全部AA分享
以下是引用tobeornottobe在2008-9-10 14:26:00的发言:

你自己说谁上台区别不大的,照你的意思, 小O上了,这些问题都不存在了?


你不是说要个会打仗的吗?这两个人比,没觉得M自己会打啊。


 


区别不大,还是有点区别的。相对来讲,民主党后面的势力打仗不积极一点。民主党搞政治搞不过共和党,打仗也一样。共和党吗,石油,军工,这些个东东。偶认识的很多老美都跟我说布什是oil man。这个就是有支持才能上台做代言人。


 


当然,偶是完全灌水水平地说。妹妹看看历史summary吧。


 


 


 


共和党创立后在北部深得人心,富有生气。1860年其候选人A.林肯以“言论自由、土地自由、劳动自由、人身自由”为纲领当选第16届总统(1861-1865)。南北战争中,共和党领导北方人民,战胜南部同盟,在全国确立了资本主义制度;战后,共和党连续执政20年,以“拯救联邦”和“解放黑人”的老大党自称,并与南部白人至上主义者妥协;19世纪80-90年代美国进入垄断阶段;这一时期,共和党长期执政,为东北部和中部财团利益服务;1898年总统W.麦金利(1843-1901)发动争夺海外殖民地的美西战争;翌年提出对中国实行“门户开放”政策;20世纪20-30年代,连续执政的3位共和党总统对大企业采取自由放任的政策,经济严重失调,造成商品积压、金融混乱和大批失业,导致1929-1933年经济危机;共和党在1932年总统竞选中惨败,从此一蹶不振。第二次世界大战后,该党开始得到南部财团支持,1953年其候选人D.D.艾森豪威尔当选总统;任内提出侵略中东的“艾森豪威尔主义”;19690-1976年,R.M.尼克松、G.R.福特相继担任总统;1981年E.W.里根上台,实行紧缩的货币政策,对外提出“恢复经济和军事实力、重振国威”的口号,对苏联采取强硬态度;同时在加强实力的基础上,谋求同苏联谈判,1984年连任总统;1989-1993年,G.布什出任总统。


 


 


美国进入帝国主义阶段以来,民主党在本质上与共和党无异,亦被垄断财团控制。但因其一贯标榜民主颇得工会中上层支持,常以代表劳工自称;第一次世界大战时,民主党T.W.威尔逊政府于1917年参战;1920年后共和党执政;1933年民主党的F.D.罗斯福在严重经济危机中击败共和党总统H. C.胡佛(1929-1933在任)就任总统,实行新政,以解决经济危机,并促进了国家垄断资本主义的发展;4次蝉联总统;1945年4月12日罗斯福去世后,由H.S.杜鲁门继任;1950年杜鲁门政府派兵入侵朝鲜。1953年杜鲁门下台;此后,民主党与共和党继续交替执政;1961-1969年,1977-1981年民主党执政,J.F.肯尼迪、L.B.约翰逊、J.卡特(1977-1981在任)任总统;民主党对内继续推行“新政”政策,先后提出“公平施政”、“新边疆”和“伟大社会的方针”;对外推行扩张政策;肯尼迪、约翰逊任内强化了越南战争;1994年B.克林顿出任总统。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
08-09-10 14:46操作
查看全部AA分享
以下是引用唧唧歪歪在2008-9-10 14:39:00的发言:
k, 有时月经贴

妹妹,你可以把这个月字改成日字。

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
08-09-10 15:41操作
查看全部AA分享
以下是引用sweetolive在2008-9-10 15:31:00的发言:

那为什么不多PAY点,人家也可以多纳点税


看到这个,哪里有点发凉。。。


 


资本家开公司,为的什么? 资本家给人饭吃,为的什么?

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
08-09-10 15:43操作
查看全部AA分享
以下是引用angeliali在2008-9-10 15:28:00的发言:

好,就算你没有这么说,算我误解了。问题现在美国这个系统已经被大部分这样的人abused乐,要破产了。当你说这个问题的时候,没有办法回避这大量的abuse system 德人。


 


如果美国人人这么努力,还要外国劳工干什么,呵呵。

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
08-09-10 16:21操作
查看全部AA分享
以下是引用greenflower在2008-9-10 16:09:00的发言:

你觉得打仗这几年每个月的10billion没有你得份么?
税都是要交的
共和党说他们减税,民主党也说减税
我原来觉得共和党减税的 后来发现根本没人实际的说出来老小布什的确给老百姓减税了
小布什这几年你觉得你的税减了么
我来觉得大师会给250k下收入的减税,后来觉得也不靠铺
其实中产阶级的税是不会变多少的
来来回回的都是要交这么多
政治家搞竞选 就是忽悠人 减税啥啥的没什么credit
图片点击可在新窗口打开查看

政治家嘛,大家都要喊口号。


 


偶也觉得共和党的减税政策就是哄人的。federal减了一点点,state增加了,local条件越来越差了,社会两极分化越来越厉害了,打仗用的钱越来越多了,学费越来越贵了,油价那个飙升啊。。。看着经济走下坡路。


 


不同为什么还有这么多铁杆共和党。讲一句共和党不好就是吃不了兜着走。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
08-09-10 16:26操作
查看全部AA分享
以下是引用ssssyyyyjjjj在2008-9-10 16:19:00的发言:
哪个更笨蛋一点就希望哪个是总统。美国经济搞坏了,他就少点精力去找中国的茬。所以,偶还是希望O当总统。

没觉得O笨蛋一点。都是人精,不然混不到这个份上。


 


今年的两个候选人真够差劲的。忽悠人也就算了,那么多年都忽悠了。但是要忽悠也要多点个人魅力嘛。


 


 

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
08-09-11 10:53操作
查看全部AA分享
以下是引用cccccc在2008-9-10 19:07:00的发言:
我发这个贴纯属八卦,一楼已经声明了,你们要搞成两派的辩论贴,请重新开贴去。

这个妹妹,休息去吧,共和党粉丝是很认真的。说一点共和党的不好,你就是O的粉丝,逻辑有问题,性格,思维有问题。共和党可以攻击人的人品有问题。然后讲到共和党人的性格,就说个人的性格有什么关系,主要是政策。。。领教了。


 


偶不是谁的粉丝。克林顿的时候也吃饱了,布什的时候抗伊拉克也没饿肚子,反正谁上台偶一样混口饭吃。偶是看好老头上台的。万一O上台,美国又有多少移民英才要流失,岂不太惨。


 


上次有位铁杆坚持说老头的前妻狠狠踹了他。。。老头要是知道他有这么铁杆的支持者,估计要感激涕零的。

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
08-09-11 11:55操作
查看全部AA分享
以下是引用la.confidential在2008-9-11 11:17:00的发言:

-


 


卷入朝鲜战争的总统:杜鲁门(民主党)


结束朝鲜战争的总统:艾森毫威尔(共和党)


 


古巴导弹危机时的总统:肯尼迪(民主党)


 


卷入越南战争的总统:约翰逊(民主党)


结束越南战争的总统:尼克松(共和党)


 


共和党(Republican Party)是美国当前的两个主要政党之一,别称大老党(Grand Old Party,GOP)。共和党的党色是红色,标志是大象。


历史
共和党于1854年成立,最初由美国民主党和美国辉格党中反对奴隶制的人士组成,曾得到许多支持。1860年亚伯拉罕·林肯当选总统,在南北战争中战胜美国南方邦联,废除了奴隶制。南北战争后,由于民主党四分五裂,共和党人开始长期当选总统,安德鲁·约翰逊、尤里西斯·辛普森·格兰特、拉瑟福德·B·海斯、詹姆斯·加菲尔德、切斯特·A·阿瑟在南北战争后连续任总统。1897年,共和党威廉·麦金莱任总统,大肆对外侵略扩张,使美国进入帝国主义时期,此时期西奥多·罗斯福、威廉·霍华德·塔夫脱、沃伦·G·哈定、卡尔文·柯立芝和赫伯特·胡佛先后任总统。由于共和党在经济方面采取自由放任主义,导致美国二、三十年代的经济危机无法解决。民主党富兰克林·罗斯福当选后,共和党20年在野。共和党艾森豪威尔当选后,美国进入两党轮流执政时期。尼克松、里根、老布什先后任总统。


老布什在1988年当选总统,但由于波斯湾战争以及共和党执政十二年的包袱,使他未能连任,民主党执政。


自1994年起,共和党控制了美国的众议院,虽然与民主党在参议院进行拉锯,但最后亦控制参议院。


2000年,老布什的儿子小布什代表共和党参选总统,在普选票落后于民主党,但以选举人票胜出,2004年,小布什连任。


现在,共和党成为美国保守力量的代表,小布什任总统,反对堕胎、同性婚姻和干细胞研究,主张减税和加强军队防御力量消灭支持恐怖主义嫌疑的国家,攻打阿富汗和伊拉克即是证明。


 


民国初年的政党。辛亥革命后,各种政党、政团林立。经过一段时间的斗争、分化、组合,逐渐形成几大政党。1912年5月9日,民社、统一党、国民协进会、民国公会、国民党、国民共进会等在上海合并而成民国以来的最大政党。推举黎元洪为理事长,张謇、章太炎、伍廷芳、那彦图、程德全为理事,汤化龙、刘成禺、林长民、唐文治等54人为干事。本部设于北京,另在各地设立支部。其政纲标榜“保持全国统一,采取国家主义;以国家权力,扶持国民进步;应世界之大势,以平和实利立国”等。自命为“国权党”,以拥袁为己任,被视为袁世凯的御用党。1913年5月与民主党、统一党合并组成进步党,在国会内对抗国民党。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
08-09-11 11:58操作
查看全部AA分享
民主党(Democratic Party)是美国当代的两大主要政党之一,另一个是共和党。虽然“民主党”这个名称是在安德鲁·杰克逊(1829-1837)总统任期间所采用的,但它的起源最早可以追溯至托玛斯·杰弗逊于1792年创立的民主-共和党,使它成为世界上最古老的政党。自从威廉·詹宁斯·布莱恩在1896年掌控民主党以来,民主党在经济议题上的立场开始比共和党更为左倾。自从1932年以来,富兰克林·德拉诺·罗斯福将他所提出的新政称为“自由主义”,成为了之后民主党的主要政策走向。民主党以新政结合的政策主导了美国政府一直到1964年左右,民主党也支持了1960年代的民权运动。1960年代的越战则在民主党内部引发了对国外军事干预的立场分歧,这种分歧并且一直持续至21世纪。自从1990年代以来,总统克林顿转变了民主党的政策走向,民主党的意识形态色彩逐渐淡化、并在美国政治光谱上倾向中间派立场,试图以此吸引更多理念倾向共和党的选民。
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
08-09-11 12:00操作
查看全部AA分享
以下是引用龙小猫在2008-9-11 11:58:00的发言:

这是谁写的啊
里根执政八年间的丰功伟绩怎么一点都不提

百度来的,不知道谁写的

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
08-09-11 12:01操作
查看全部AA分享
以下是引用vinobianco在2008-9-11 11:36:00的发言:



美国要是不打仗,坐看伊朗卖油不收美元,估计美元跌的比现在更厉害

找你的说法,美国应该马上打伊朗。这样把两仪彻底解决掉。


 


刚才还讲退税,原来是为了石油。每月10 Billion,不知道打仗的钱哪里来的?让fed多印一点纸币,每人人都是百万富翁。共和党的功劳就更大了。


[此贴子已经被作者于2008-9-11 12:12:39编辑过]

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
08-09-11 14:06操作
查看全部AA分享
[em58]以下是引用purpleturtle在2008-9-11 13:11:00的发言:
大家怎么不提冷战期间的巨额赤字。。。美国的国债都是那时候积累起来的。。。。什么和平演变,花的钱更多。

其实说到底美国真正花自己的钱(就是大家的税钱)去打仗的金额并不大,大部分都是国债,我们中国纳税人的钱占了大部分。。

这个中国纳税人的钱那是中国的事情啊。共和党粉丝认真是考虑美国的事情的。提中国的事情,小心人人说你思维有问题。图片点击可在新窗口打开查看


 

发帖回复
查看:18240|回复:459
  • 1