当时还是死了很多人的,广场上就不说了,周边的都有很多。
但我支持镇压,因为当时局势已经失控,已经不是民主诉求了,北京多日处于无政府状态,局势也不是各路真伪爱国人士所能控制的了,很可怕。
镇压是可以的,但是动用坦克,加诸到手无寸铁的学生身上。。。。实在是非常的不人道。。。
北洋政府,国民党政府都从没有这样对待学生,也就是就是高压水枪什么的吧;就这点来说,gcd才是真正的把人命不当回事
ps. 我也没有想表达北洋政府或者国民党政府好的意思,就是就这件事情稍作比较而已,国民党时期,暗杀还是很多的。
镇压是可以的,但是动用坦克,加诸到手无寸铁的学生身上。。。。实在是非常的不人道。。。
北洋政府,国民党政府都从没有这样对待学生,也就是就是高压水枪什么的吧;就这点来说,gcd才是真正的把人命不当回事
ps. 我也没有想表达北洋政府或者国民党政府好的意思,就是就这件事情稍作比较而已,国民党时期,暗杀还是很多的。
开枪了,私人了。。
但没有坦克压人
这是 俺以前roommate告诉我的 ,她是那天最后一群人手挽手从广场撤离的
我的一个同事曾经参加过89,下面是听来的:
广场附近的学生都没有事,真正死的是木樨地附近的,很多人消失了。。。。 他没说具体数字,只说他们班少了3个人,请按此比例类推(3 out of 26 die)。 更可怕的是,凡是参加过游行的,不论一次还是几次,毕业分配都极差。
我刚要说呢,就我认识的那几个,好像没觉得是这样啊
所谓的秋后算账,总有漏掉的吧。。。 下面的我只是从同事那里听来的
他们年级时候要求每个人写一份报告,交待自己有没有参加过游行;学校的意思就是:只要老实交待了,就没事了,而且在三保证绝不秋后算账。
虽然大家写报告的时候,都回隐瞒一部分,比如实际去了5次却只说1次;但最后毕业分配的时候,不管报告上交待去了10次还是去了一次的,都没有好的分配。
不同的学校可能不一样,我也不清楚,只是来发出不同的声音,讨论而已。 因为我也是道听途说,当时俺才刚上小学。。。。
请不要用这样的表情,我只是拿观点出来讨论,没有必要用这样的态度。
可能我近现代历史学的不好,但死几百个学生的事件(在北洋,国民政府时)我没看到过,当然也可能我孤陋寡闻,如果你能告诉我类似的例子,我也很高兴拓宽视野。
如果北洋政府也这样对待学生,请问五四运动会是已知的结果吗?
同
那位说国民党政府没有武力对付学生的同学,多读些书吧
介绍个稍微小资点的入门读物:青春之歌
不好意思,这个如果是讲林道静的故事的那个青春之歌,我还读过。
我不是想说过国民党政府对学生多好,国民党政府当时主要的是逮捕和暗杀; 学生集会游行的时候,我所知道的每次死亡人数没有超过100的(如果有,请告诉我。。)
我想说的是,89这样的大规模的死亡,我从没看见过任何资料(国民党时期)。