看的好累啊

就不能顺其自然么？

不管什么原因不搭的，就不要再来往了嘛

何必一定要relate to each other呢？又何必一定要以吃饭的方式relate呢？

吃饭埋单，不是很私人化的习惯和处事方式吗？

一定要上纲上线generalize吗？

怎么还跟男女平等扯上了呢？

一起吃饭，好土，我一直不理解，人吃饭的样子都很丑，为什么这么多人要约着一起吃饭？

castleonsands 发表于 2023-03-11 20:40

那你跟你朋友在一起是都做些什么呢？

运动，手工？

你要是有事情要跟朋友谈时，就只打电话吗？

我觉着如果有事情或有话要谈，就找个咖啡馆，国内的时候找个茶馆，也可以就在小公园里坐着谈谈。男女间想增进感情可以去海边，山上，森林风景美的地方一起走走，或听听音乐会，也可以一起看看电影。

castleonsands 发表于 2023-03-11 21:32

咖啡馆，音乐会，看电影，这些都需要有开销的

有开销，就会体现消费观

吃饭与否不是重点

重点是，有开销的时候，你觉着是AA还是男士全付？

每次AA清算，或者轮着付费，都算AA吧

A男肯定会全付

全付的，不一定是A男

而且我觉着真正的A男，在女的坚持要AA的时候，

会尊重女方的坚持实施AA，并且自尊心ego不会受到任何影响

啥是过期糖？

女人被物化成了给男人提供愉悦感的糖了？

原来一直纠结这个小事，这个世界不都是从来求着人的那方出钱吗？谁主动约的谁出钱呗。

castleonsands 发表于 2023-03-11 22:11

消费观不是小事吧？

曾用名Greg Becker?

EbbieV 发表于 2023-03-11 22:23

哈哈哈

Greg Becker是谁？都干了啥？

对啊，男的既然明知道女的不喜欢自己，为什么还非要请人吃饭呢？

拒绝别人的追求，不管怎么做都会伤人，我的选择是尽量不明说

就像你说不喜欢可以不去吃饭啊，可是等你处在那个位置，你又会说吃个饭又能怎么样？像朋友一样吃个饭都不行吗？

天干勿早 发表于 2023-03-11 22:24

如果男生没有明确表白，就比较棘手，因为不能明确拒绝

不过我个人觉着，如果女方没有意思，第一次吃饭就应该坚持AA

旗帜鲜明地表明大家就只是朋友关系，男方最好能get the message

对，我就是这个意思，男的也不明确表白，所以便没法明确拒绝，这种时候只能用其他方法暗示，让男的知道自己不喜欢

天干勿早 发表于 2023-03-11 22:33

没明白

第一次AA了，这个男生又来找你吃饭了？

如果你觉着值得交他这个朋友，那就坚持以对待朋友的方式对待他就好了

如果你觉着这个朋友都懒得交，甚至是讨厌这个人，那你就不应该答应去跟他吃饭呀

不能讨厌这个人又答应一起去吃饭，然后用让对方尴尬下不来台的方式送“断交”的message啊

回复 349楼hrguoke的帖子

有意思到底是幾分

難道白 跟 黑都是純粹的

沒有米白 灰 深黑 藏藍黑

６０分及格不到有人會給機會

有人的標準是A A+ ,,,,

明明每個人都不一樣

甚至面對同件事 同個人 都會有因當天心情

或者當時狀況看了某本書 電影聽了某個人講到某句話

環境經濟變故有可能有不同標準跟對待

dkTW 发表于 2023-03-11 22:38

你到底要说啥？

繁体字看的我头大

我一早说了，这是非常私人化的处事方式，顺气自然就好了

爱去不去，有多少意思心情如何，当事人自己去判断

不必上纲上线，generalize

最后管用的方式不是aa，是我付账

天干勿早 发表于 2023-03-11 22:41

again

你到底想如何跟这个男生relate?

你是讨厌他对你用请吃饭的方式穷追不舍？

还是就是讨厌他这个人，连朋友都没得做的？

你们是同事？同学？一堆一起玩的朋友中的一个朋友？

男生没有明确表白，也是可以拒绝的。

觉得不管男的还是女的，不要粘粘糊糊的，不喜欢就不要给对方机会，挺好。

ashouluo 发表于 2023-03-11 22:42

有说分手的时候，最好面对面谈

我个人会选择，当面用同样的原因拒绝对方

当然，这只是我个人的看法

没有用，别问我是怎么知道的。男朋友做挡箭牌是没用的，人家来追你，就是明知道你有男朋友也要追的

天干勿早 发表于 2023-03-11 22:44

哦，知道有男朋友还来追的

完全可以把话挑明了说呀

“你这是喜欢上我了，要追我吗?"

你有男朋友，还跟他1对1地共进晚餐

这个message 发送的比较 ambiguous, 对吧？

总算爬完了楼，男女单独吃饭谁付钱这事能吵上几天几夜真是没想到。男同事约我吃饭，聊聊天什么的，并不是我“要”他买单，而是对对方来说这本身是个再自然不过的事情，喝水呼吸一样。我不坚持啊，谁邀约谁请客，就像前面说的，我愿意出来，很纯粹的吃个饭，对方已经很高兴了。

不能接受AA男抠门男，也很怕那种浑身是刺咄咄逼人，像革命斗士一样的钢铁女性，吃饭本身应该是个愉悦的事啊，只能说，人以群分吧。

tingtingtintin 发表于 2023-03-12 10:47

不是杠，就是好奇

如果是女同事来找你吃饭呢？也是谁邀约谁请客吗?

朋友之间呢？男性朋友也是谁邀约谁请客吗？女性朋友呢？

所以我的理解就是

尊重自己的价值观消费观，同时也尊重别人的价值观消费观

让交往的过程是个自然的双向筛选的过程

自然而然的，合则近不合则疏

当然要尊重对方的感受啊，我只是说，男人和女人单独吃饭，自己从觉悟上就要默认是男人买单，即使是同事，如果偶尔一两次，也可以默认是男人买单，在我看来，这是做男人的风度。如果是好几个人一起的工作餐，这时候就没必要在众人面前争了，split bills是最好的方式。

男和女单独吃饭，即使是普通朋友，我觉得AA也大可不必，如果女性属于非常独立的那种，可以说这次男的付，如果下次就让女的付。一般情况下，女方对这种安排都会欣然接受。如果真的碰到一些钻牛角尖的，硬要和你AA的，那就照她说的去做吧，不过我是没遇过这种人。

头文字D 发表于 2023-03-12 14:11

take turn 和当场AA 或者 split bills

对我来说都属于非一方买单的范畴

我可以理解，希望当场AA或者split bills的人

有可能觉着这样最省事

take turn不是还得“记账”吗？

亲密关系之外的其他任何关系

我自己都不愿意吃免费餐

因为我相信，大多数情况下，免费的才是最贵的

我的默认是split bills, 如果我自己点的餐明显比别人的贵，我会坚持AA

我也明白我自己这么计较

是因为以前吃过教训，不敢再自以为是了

对等，是最安全的交往方式

你们说的AA，是指seperate bills?

各付各的？

还是也包括split bills?

还是视情况而定，不可一概而论

如果象你说的，目的是为了攒钱，那就要看男方的财政状况如何，男方和女方的关系如何，同样一件事，对象不一样，处理的方式就不一样，就好比，你昨天小怼我一下，如果换到别人，我的应对方式应该就会不一样了，LOL。如果男方和女方关系比较好，有时候明知道女方就是小气一些想攒点钱，男方也会包容，吃点小亏无所谓。但如果男方和女方关系不好，那就是，去你妈的，LOL

头文字D 发表于 2023-03-12 14:30

你们搞的好复杂呦

而且你们非常享受这样的"纠缠“，哈哈

回复 635楼的帖子

第二，父母圈是相互介绍的，这完全没有任何说服力，除非刻舟求剑能够成功。

想想父母是啥年代，那个年代还没有抽水马桶好吧，电话啥的更不要说了。

说实话，如果没有 email ，老刘这代也很难一见钟情之后继续的，毕竟没法联系就风筝断了线。

这个拿前抽水马桶时代，和后 iPhone 时代类比，这就好比说欧几里德是不是几何学不及格啊，这连平行公理都不是太理解。

tidewater 发表于 2023-03-13 13:06

其实父母的眼光比较准的，几十年的婚姻生活职场生活经历，看人看原生家庭比较准，比较有预见性吧

同时人年轻的时候，基本上对父母的看法比较不屑一顾而已

亲子关系好的，子女能够在这些方面受父母智慧影响的，不是坏事

科技再怎么发展，人性的变化不大吧？