并没有哪个党派是绝对好的，但是今时今日民主党已经走得太偏了。不敢想象拜登当选后的世界，若是他突然挂了，继承者又会是谁呢？而那个人，会把他/她自己族群的利益放在第一位吗？我不敢想象，那时的华人又该遭遇怎样的霸凌？当所有的法案都在向那些人倾斜时，华人又将有怎样的处境？

身边很多华人并不了解民主党的政策，但是他们心里有一个根深蒂固的观念：民主党对少数族裔好，也会对华人好。错了，没有话语权的华裔，总是会被牺牲的一群。不会有人尊重我们的声音。

如果说从前我们生活在这个国家，还能相信好好学习就能上好大学；努力一定会有回报（美国梦）；遵纪守法的会被保护；犯罪者会遭到惩戒；没有任何人有权凌驾在法律之上；自觉地不在学校、职场讨论政治与种族议题以免引起纷争；就算我与你的观点不同，我也有说话的权利；相信内心的淳朴，美德与善意…… 这从前美好的种种，眼看着被践踏被损坏，一点点都崩塌了……

我也无法想象川普当选后，黑命贵又岂会放过他，放过这个国家？到那时又该遭遇怎样的撕裂？

忽然开始理解，为什么需要那种铁腕人物来力挽狂澜。

曾经看过一个预言：美国从2020年起，因为一个意外的因素开始衰落。如果这是一个注定的结局，只希望在这个过程中，我不曾做过违背灵魂的事；如果有一天，我必须选择站队，我希望跟着自己心说真话。

xrxr 发表于 2020-06-26 02:23

我觉得你是杞人忧天。美国六十年代比现在乱多了，结果也是美国科技实力大爆发的年代。due process/civil rights和保护私有财产是美国的两大基石，无论左右派都是要捍卫的。

美国警察是地方自治的，好区是不会允许无政府主义者乱来的，最终遭殃的还是城市贫民区的居民。我有幸（不幸）目睹了黑人区的生活，的确惨不忍睹，黑人隔几年扑腾几下，最终还是回到原点。

至于华人关心的AA和ACA-5，其实并不是大问题。目前大学本身便是一个泡沫，学费越来越高，大学的必要性越来越低，30万美元/4年的藤校也是个泡沫，去读可以，不去也罢。