回复 1楼eagletiger1的帖子[/url]

民主党的理念就是不创造价值，但要由他们控制分配价值，然后造就依赖他们的选民，同时对外举个大旗，但什么也做不成，恐怖分子消灭不了，国家竞争被别人拖着走，稀里糊涂混几年。

EEswine 发表于 2020-10-14 08:37

[url]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=444651

跟民主党一样大量福利票仓，导致政党的目的不是为了国家就是为了选票。长期拿福利的没有投票权就没有这种问题。

Lz你忘了common core，把基础教育弄成这个屎样，都是O8的功劳。现在想想，我真不记得他干过任何一件好事。

桑陌 发表于 2020-10-14 04:11

真是有了娃才知道基础教育有多差，不能让一个娃掉队，原来就是把全班最差的娃的水平作为标准。其他的娃学校都学不到什么东西

回复 1楼eagletiger1的帖子

断章取义， 强制买ObamaCare是为了保证这个政策可持续性，而且只是对中高收入的人征收。你知道在没有ObamaCare 之前，买医疗保险之前受保人有病保险公司可以拒绝支付，还可以拒绝有基础病的人买保险（包括雇主提供的保险）。比如说怀孕的时候有妊娠糖尿病，保险公司之后就可以拒绝这个人买医疗保险，或者将保费提高到超过六万美元一年。 所以很多人只能闯急诊室， 从而导致医院负债累累。也有很多人因为保险公司拒绝支付保险而破产。

hanelam 发表于 2020-06-21 02:28

说得好，中高收入征收的结果是什么，中高收入交了更多的医疗保护费，医疗保险烂到死。民主党对所有问题的答案就是征税发钱，从来不敢动金主财团的蛋糕。保险公司的政策可笑至极，比如拿一种药，不用保险自付45，用了保险自付90，这还是公司提供的好保险，请你说说这尼玛什么逻辑，医疗保险对中产包了什么

Obamacare 是按照收入来收费的，2016 年我所在的能源公司倒闭，找工作期间买的是ObamaCare, 一个月大约75美元，没有co-pay，全家都cover. 两个月后找到工作后，根据收入第二年报税的时候要扣除Obamacare的余额，好像是几百块钱吧。我挺感谢Obamacare的，在失业期间给了我家peaceful mind. 网上的开骂的大约是没失过业。 Obama 期间其实是美国很宽容的时候。

jumpintheline 发表于 2020-10-14 09:09

Ocare不光是按照收入来收税，还按照收入给不同的医疗保险，收入高医保就是个joke,这是尼玛什么全民医保？跟不让一个娃掉队一样的基础教育一样，自欺欺人。说了他最该动的蛋糕是保险公司。奥巴马时代当然自由，因为根本就没有law and order，我不愿意我住的地方变成巴尔的摩

典型的民主党政策，找个有道德的高点，实际就是降低标准，老师学校也没意见，完全不考虑美国的长期未来。

这个政策还有配套，有追求的家长会自己找资源推娃学习，这种算privileged，到升学时不看成绩，按种族比例来。

Flowera 发表于 2020-10-14 09:11

[url]https://youtu.be/4y5hxnZ2lxo[/url]

纪录片介绍等待超人，这就是美国公立教育的现状

民主党的教育政策祸国殃民，甚至把底层穷人想学习的机会都剥夺了，为了长久的票仓

回复 1楼eagletiger1的帖子

真是不懂装懂，在这里发一些看起来正确但全是错误的东西误导别人。

Obamacare: 通过公司买保险的价格和Obamacare 根本就没有可比性。如果保险是通过公司买的。那大部分保险费是公司付的，所以雇员付的价格低。Obamacare 的受益群众本来就不是那些能通过公司买保险的，而是那些没法通过公司买到保险的。很多自由职业者和没有风投的小公司都是因为有了Obamacare 才能买到相对以前便宜很多的保险。

天使事件：麻烦发文章之前先看看新闻。你把两件事混在一起了你知道吗？一个是Michael brown, 一个是Trayvon Martin.

下面的部分懒得看了，全是谎话

Twenty20002020 发表于 2020-10-14 09:33

没有人比你懂，你最懂，把新闻翻译一下就是最懂，收益的人有了，不收益的人呢？你以为这版上没人在没有风投的小公司做过？民主党告诉你收的是高收入的富人的钱，他们的钱该收，对立种族对立阶层，阶级斗争玩的真好。真正的利益集团他屁都不敢动。保险公司是最大的毒瘤他动了吗？ 正是因为ocare烂，贝托巴菲特还有jpm才联合起来要搞新的医疗保险服务。这么看起来民主党什么精英政治，跟这几位比要不就是假精英，看不到问题的本质要不就是装傻。

1. 他改革的优点对于始料不及的大病和失业有好处。不能享受是好事。我也愿意为这种万一多付些钱（我家没有到四倍那么厉害），但是10块涨成40，对于华人id 应该没什么的。即便100涨到400，贫困线那么高的人群应该也无所谓吧 2. 川普的四年你的保险降回来累么？他若用了4年没帮到你（彻底推翻Obamacare 是他喊的最高的竞选承诺）为什么再给4年，他就能帮到你呢？

单纯说，他一放出风声改革医保，我家同样的保险立刻涨价，第一任没结束已经涨到原来的四倍，只好换差一等的。他说的那些改革的优点我家全都享受不到，不知道便宜了谁，普通中产而已。
译码 发表于 10/14/2020 9:44:22 AM [url=http://huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2563393&postid=85755284#85755284][/url]

Yadkin 发表于 2020-10-14 09:48

川普就是啥也不做也比选拜登好，川普上台税还交的更多，拜登上台只会恶化，男女同厕说不定又搞起来，BLM更甚， 950 要推广的全国，AA更加深化，政治又更加正确。。。。不过有些人不喜欢，说不定另一些人喜欢。

对于你的第一点，呵呵，你过贫困线吗？过了再说吧，不要想当然过了贫困线就怎么样，过了贫困线也就是个中产。

关键川普上来不是啥也不做，是继续骂中国，骂华人，种族问题，两党关系进一步激起来。现在疫情还看不到头，他可是什么措施也没有，这四年什么也干不了大家都在疫情阴影中活着吧。

luckydoudou 发表于 2020-10-14 10:09

都不是啥好人，不过就是选一个你认为的没那么严重的呗。你觉得骂中国严重，有人觉得AA严重，BLM严重。这种辩论没意义，great divide, 拿选票说话。疫情的事情，民主党总统也是一个样，只不过媒体会sugar coated。