MeekSarah 发表于 2023-02-28 12:04

說中了我的情況

我兩個男人都愛

他兩也愛我

但性愛的質素很有差距

就是愛的配料、調味、做法、表達方式、抒發渠道等等是 關鍵的分歧吧

姐姐好！我说出自己的想法，非常鲁莽，希望你别生气。我觉得你第一个先生没有那么爱你，他不磨练自己床上功夫让你幸福，也不帮你承担养家糊口的责任。姐姐非常善良，很容易被PUA了。如果你不遇到现在的先生，你连真正的男女欢爱都没有过，太亏了。幸亏神爱你，给你找到知音。

MeekSarah 发表于 2024-12-19 18:20

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

或許你形容的使人更有同理心。

In the end of the day, 無論他骨子裡愛我的度數有多少分，養育孩子們的事 總得要work together with him. 我還是得他給到我多少成績來使用，就使得他多少的質量。

人的愛 對我而言，沒有 零=無有 或者 100 =滿分的， 非黑即白那麼清楚分明。

我比較容易專注於 那人所給到我的quality and quantity in relevant to my accessible pool of resource. 然後，我如何安排動用這些集合資源 to yield the best results out of it.

如此算來，前夫的愛的奉獻 雖然少少，但也是有其小作用的。

我看此類事 會 對號入座到 聖經記載的一件事：

{

參考：路加福音 21章： 1-4節，

內容：“耶穌抬頭觀看，見財主把捐項投入聖殿銀庫， 又見一個窮寡婦投了兩個小文錢， 就說：「我實在告訴你們，這窮寡婦所投的比眾人更多。 因為眾人都是拿有餘的捐獻，但這寡婦，雖然自己不足，卻把一生所有的都投進去了。」”

我的代入方程：{ 前夫可能就是得這位窮寡婦那麼丁點的能力, 現任先生可能是眾人中也算 above average 的人}，

若不是神有statistics數據點，而且能快速計算，然後告訴在場的眾人知道他的運算結果，我是沒有足夠的資料和資源去衡量二者的。

再者，若我花資源去找數據點和學習神的運算方法去衡量，比較 的話，其工作所需投資的資源而所起的作用，值得我的投資嗎？

In the end of the day, 我還是要看著眾人各自按其甘心樂意投入銀庫的捐款 而使用的。

我只選擇說，前夫愛我的資質有限，過去的歷史數據 證明不夠我使用。

}，

友人和我說：「因為妳一直養著他，他自然不覺得自己要做更多。」

我的回應：「我的前夫是否如此覺得？我不知到，也不去追究這些。

我和前夫 的離婚 不是 因為我兩不相愛。

而是他這麼多年都沒有 歷史數據證明他 有能力照顧到我的情緒健康。

那麼，我就要為了保護自己的情緒健康 在對大局比較minimal 負面impact 的 天時地利人和 把握時機 離婚。

其實，我這麼說：「我前夫愛我」，非發自我自己的思維分析，而是因為我現任先生這麼告訴我，我便接受現任先生的評語 這麼說罷了。以我這Asperger思維，我根本不在乎前夫愛我不，或愛我有幾多。橫豎他的愛的成績就是不夠我用。是我不懂準確地evaluate一個人的能力之過。是我請錯人做我要辦成的工。但當時我急切需要聘人（因愛我而給我所特定的功能）的時候，只有他一人來應徵。

其ta人，如我現任先生說 我前度未婚夫 ：「走了我這個寶」。

現任先生還說，假如當時 他遇上我，他會看中我的好處而娶我為妻。

現任先生是我的幸會。我為他的出現和援助而感謝神。

我学习了。Sarah姐姐比我成熟多了，这段话说的太好了。