发帖回复
查看:62006|回复:632
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

有件事不说难受

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-02-02 02:49操作
查看全部AA分享不感兴趣
爬完了楼,留个脚印。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-02-02 02:49操作
查看全部AA分享

这么多老早注册的新马甲都出台拉................

[em06][em06][em06][em06][em06]
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-02-02 02:52操作
查看全部AA分享

我觉得lz也不要操心了,人家一个愿买,一个愿卖,不管人家什么事...  [em01][em01][em01]

飘过[em35][em35][em35][em35][em35]

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
08-02-04 02:33操作
查看全部AA分享
以下是引用faramita在2008-2-4 0:47:00的发言:
这个就是c mm的逻辑吧......

跟她在反馈区投诉帖说的话真是两套标准....唉

 

这个太过分了.........

[em02][em02]
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
08-02-04 02:36操作
查看全部AA分享
以下是引用QQer在2008-2-4 1:46:00的发言:

我没说她“很对”,我前面说了,关键看她“怎么问的”。你清楚细节么?你对这件事的看法完全是基于不偏不倚的立场么?

除了当事人,我们都是站在旁观者的立场,mm要求别人基于不偏不倚的立场,那mm你自己有没有这样做呢?己所不欲,勿施于人...

[em23][em23][em23]
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
08-02-04 03:50操作
查看全部AA分享
以下是引用QQer在2008-2-4 3:29:00的发言:

我哪句话偏了,请指点?                 

我就是不明白,对于衬衫事件,当事人都出来说明了,CMM也在她的帖子中承认了,你为什么还是不肯相信CMM在这件事情上做的不合理呢?我不觉得你这个发言很“不偏不倚”...

其实我觉得就算当事人告诉你细节,你不想相信的还是不会相信的...

 

以下是引用QQer在2008-2-4 1:46:00的发言:

我没说她“很对”,我前面说了,关键看她“怎么问的”。你清楚细节么?你对这件事的看法完全是基于不偏不倚的立场么?

[em09][em09]
发帖回复
查看:62006|回复:632
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回