我以前从来没听说过霍尊，也对娱乐圈丝毫不关心，只是看了这个视频和以前陈露的微信。我特别反对victim blaming, 但很显然陈露怎么也算不上是什么受害者，相反她就是个素质很差很贪财的勒索者，把她归为受害者是对真正的受害者的一种侮辱。

普通人和明星能一样吗，明星接受了站在镁光灯下的各种名利，就要承担各种隐私被人扒的代价。

公众对普通人和明星的道德要求也不一样，一个普通渣男被曝光了，可以继续工作没问题，公众人物被曝光了，就是社死。

这很公平。

我不懂，这么多普通人一边号称自己不是粉，一边拼命替他说话是什么意思。 是看不懂明星和路人的区别吗？ 还是觉得对公众人物就不能有任何道德要求？

hideandseek 发表于 2021-09-23 13:01

说陈露是其中的agressor, 并不是要替霍尊说话，霍的道德水准如何，我这种不看国内综艺节目的人是不关心的。就这件事情来说，霍就是受害者，因为他被陈露诽谤和勒索了。

每个人怎么想，跟其他人也没什么关系。就像三观正这个，不是觉得沪上情欲流群主三观不正就必须站他前女友。但确实厌恶这波前脚说退圈，后脚就来洗白的操作。

愿意接受洗白的，也没必要追着其他人一定要别人接受。谁还不是个吃瓜群众呢。

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-09-23 18:16

被诽谤中伤了的人，总有还原事实真相的权利吧，不管他是不是艺人，退不退圈。

我看的版本陈露一开始就说了因为霍尊把跟她协议赔偿金的事情放到网上以至于她被网暴才开始爆料撕的。所以他俩之前就有几百万的纠纷不是新闻啊。提出退圈就法律手段该怎么办怎么办好了，又来制造舆论，只能说现在公关公司真的厉害，舆论导向说改就改。一般小老百姓知道的也是舆论制造者们想让我们看到的真相而已。

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-09-23 18:32

问题是这也是陈露说的啊，到底是谁先在网上施暴的呢？特别是什么说霍尊吃软饭，编出这种事情又到现在都拿不出证据，陈怎么可能是受害者呢？就这件事情来说，陈是施暴者，霍是受害者，陈说的不实之词，霍作为一个说过要退圈的艺人就不能反驳了吗？

真退圈的话，他愿意告敲诈就告好了啊。这么大张旗鼓来洗白就是在控制舆论导向，准备复出。这个楼里还只容得下一种声音，就是这种舆论控制的可怕之处。

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-09-23 18:44

大多数人不同意你，可不是因为这个楼里只能容得下一种声音，很多人是看了这些可以用作证据的视频和微信截屏后自己做出的判断。陈露的问题好像是只有控诉，没有证据。

其实这就是双方拼公关公司，舆论战。吃瓜群众别太上头了，没准过两天又反转。我是挺烦这种反复出来占用舆论资源的。陈露用它来威胁，霍尊用它来为自己复出铺路。舆论还不如再狠狠锤一下林生斌呢。

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-09-23 18:51

楼主开帖子是要说陈露的事，想讨论林可以自己开贴啊。

逐句洗白，虽然逻辑不通，但是真拼真厉害。前几天看各种吃瓜公众号里爆料说霍尊在准备洗地复出，还想着哪那么容易洗啊。结果现在看来还真是挺能洗的。没准马上就复出了，你们继续加油。

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-09-23 19:21

说到逻辑，好像是有逻辑的人喜欢看证据，没有逻辑的人就会把他们支持的人说的东西当证据吧。