我就十分不理解,这清清楚楚明明白白的侵略战争,到底是怎么被twist了以至于有人能为侵略者叫好?
我也爱猫薄荷 发表于 2023-05-12 20:27
可能有些人读书读史?
我就十分不理解,这清清楚楚明明白白的侵略战争,到底是怎么被twist了以至于有人能为侵略者叫好?
我也爱猫薄荷 发表于 2023-05-12 20:27
可能有些人读书读史?
是侵略,但国际行为是不是可以这么做,标准之一就是“正义的”自由世界以前怎么做,难道不是么?
大家生活中的对错标准,不也是要参考周围的好人怎么做事么?
VMC 发表于 2023-05-13 14:32
多数人搞不清楚国际关系是咋回事。国际关系和国内政治最大的区别在于国际关系没有最高权威(法律)的判定标准和执行手段。所以本质是就是丛林社会。丛林社会的大佬凭借拳头和声音都大,制定薛定谔式的规则。
不不不,这么多年大陆给台湾送了那么多贸易顺差,2000亿不止了吧?台湾转手就买武器去补贴美帝,而美帝又转手拿去补贴乌克兰让它消耗俄罗斯,所以实际上中国补贴的是乌克兰, 所以俄罗斯才久攻不下。不用谢,毕竟我们一直站在正义这边
sensanmu 发表于 2023-05-13 10:51
这个解释也是绝了,好像也难以反驳
有啥难理解的,中俄相依,俄罗斯倒了,中国将独自对抗美西方,所以中俄是事实上的盟友
yaob2002 发表于 2023-05-13 11:01
反正回头看,土工的朋友准则也是很灵活的。需要的时候该投苏投苏,该投美投美。都是为了自身的存活和发展。
不过也不觉得其他国家有啥不同。美国也是一样一样的。
有一说一,俄乌这件事,西方舆论才是整齐划一吧,支持俄罗斯那是政治不正确。
国内反而两派都有,只是挺俄相对较多,但官方一直保持中立,既支持乌克兰领土完整,也理解俄罗斯安全忧虑。
所以,你这个话,下次改到中美骂战的时候说。
qy9527 发表于 2023-05-13 11:14
也不能叫都整齐划一,还是有一些现实主义基于地缘政治的不同声音的,譬如米尔斯海默这种学者。虽然在美国也是小众非主流意见,但也还是有点声音。虽然声音小点儿,但是人家有理有据不双标,也是得到了很多人(29M)的观看的。
西方的媒体自由确实还是比中国强。不过我感觉这本质还是利益团体比较多元化的体现。不同利益团体通过不同渠道发声。
官方嘛,得讲国际道义,当然不能冒脏话和做太有倾向性的举动,不过你说国内一半人支持乌克兰还真不一定
sensanmu 发表于 2023-05-13 10:37
知乎上看,可能俄乌支持的64 开吧。俄粉乌粉那都是遍地乱扣帽子,谁也没输过气势啊
这时候打台湾 估计北约就真的下战场vs俄 美日vs中 第三次世界大战开打了 欧洲最近不少言论说台海问题是国际问题不是没有原因的
dice 发表于 2023-05-13 14:56
说多少年了。说管啥用。欧洲说啥更是边鼓。
关键是目前中美都不能afford在台海开战,所以压根打不起来。
这不冷了一个多月,中方还是和美国谈了。但是看谈以后的新闻稿,估计实质性的进展还是极少。
也不会迅速恶化到哪里去。但是也不会改善多少。僵持估计还会继续。
你要是觉得好人就是一个绝对的金标准,那是你自己任职非黑即白的误区。
现实中的好人,也会做一些不太地道的事儿,不等于这些不太地道的事儿因为他做了就变得地道了。现实中的坏人,偶尔也做一两件好事。
美国做过很多不光彩的事儿,其实内部的反思有时候比外部还要严厉,比方说日本的那两颗原子弹。但是不等于美国做过的坏事,别的国家做就不是坏事了
westlake 发表于 2023-05-13 15:01
美国主流意见可从来没有觉得两颗原子弹投的不够正义吧。有反思了吗?我个人意见也不觉得美国需要为这个反思。反思一下越战 伊拉克战争 阿富汗战争还说得过去。
中国现在连文革都不敢反思,你们要不要去呼吁一下政府反思,跟受害者道歉?可怕你们自己都不敢相信用吧
J.X 发表于 2023-05-13 15:06
土共确实太好面子,嘴上反思的一点不深刻。行动上应该说还是体现出了反思。邓主导的改开就是行动上的反思和纠正。
土共对于苏联解体东欧剧变也算是做出了深刻的反思的。所以他们在政治方面一直牢牢把控不敢松懈。
是不是军火都被乌克兰人拿到黑市卖了?马上要大反攻了,拿不出来真枪实弹了?听着像电视剧里常演的一个情节,钦差大臣要来查账了,赶紧放把火把粮仓烧了,差账就死无对证了。
ca563 发表于 2023-05-15 06:30
真实神操作,这样以来,各取所需,多赢,人人都赢了。
乌克兰用美国的鱼饵导弹+英国阴影风暴导弹
已经成功的突破了俄国最先进导弹防御系统
英国这款最新式的GPS精确制导也是世界上第一次试验
有效范围200公里
可以说乌克兰已经不需要地面肉搏战了
就是等待英国大量生产这款世界上最先进的中程导弹
然后很可能重新历史上 英法联军+土库曼 VS 沙俄帝国
的克里米亚战争
mitbbs9 发表于 2023-05-16 23:49
实力演绎落后就得挨打。靠一身傲骨是不行的。
苏联和俄罗斯真的是亲身替土工趟雷了。
我个人觉得拼无人机最划算。上面放只有几公里的近距离导弹和炸弹就可以了。炸弹炸人,导弹炸设施和坦克。即使被地对空导弹打下来也不亏。
睿 发表于 2023-05-17 07:17
是啊 无人机相对来说很便宜。