40几岁,人老珠黄,刷不动题,已经干不动码工的活了,工业界又不是傻子,这个年龄只能考虑去当高管,没业界经验谁要。
zjj6666 发表于 2021-12-16 20:57
40岁+,一般也都有不少积累了,要靠投资收入了。
如果是双职工,两口子各种免税账号放满,十年+的积累,这两年每年账户被动收入增长,至少是大厂L6的包裹。
40几岁,人老珠黄,刷不动题,已经干不动码工的活了,工业界又不是傻子,这个年龄只能考虑去当高管,没业界经验谁要。
zjj6666 发表于 2021-12-16 20:57
40岁+,一般也都有不少积累了,要靠投资收入了。
如果是双职工,两口子各种免税账号放满,十年+的积累,这两年每年账户被动收入增长,至少是大厂L6的包裹。
当马工是出卖劳动力挣钱
当教授是教书育人,做前沿科学研究
这两个职业从一开始的设定就不一样,你得搞明白自己想要什么再去选择职业
就好像你当医生,本来应该让人尊敬在治病救人,但是却总是炫耀自己每年从药品销售那里提成多少多少钱。。。你自己品品
fitfitfit 发表于 2021-12-16 22:38
过去十几二十年,马工实实在在的“改变世界”,各种行业和人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
教授整体,以及其他业界,对过去二十年社会和经济发展的推动作用很微小,或者说占比很小。绝大多数教授就是照本宣科,科研灌水。马工们搭建的互联网的优秀教授的各种授课,除了学历学位问题,甩其他硕士本科授课的95%的教授五六条街。
不,我没有比较两个职业高贵的意思
我只是觉得一个大学教授,理应让人尊重在教书育人,知识丰富,热爱研究事业,为人类文明探索最前端的技术
但是却沾沾自喜于能从研究经费里面扣出来多少钱。。。。哎
这么喜欢钱的人,真的不应该走学术道路
fitfitfit 发表于 2021-12-16 22:55
这是咱们国内受的宣传教育。
我在国内上学的时候,就知道系里某院士又贪财又贪色。
我在美帝读书,有限密切接触过xx学会主席,几个大牛院士,一个诺奖,都在钱上,比普通人更贪婪在乎。一半的学术大牛,在男女关系上是极其堕落的。
人性,都差不多,经不起试探。没有监督约束,会极其腐败和堕落。
码工们的膨胀真是让人叹为观止……不说别的,就说你举例的互联网,你知道是谁发明的吗?www的发明者TimBL就是Oxford & MIT 的教授,要是没有这个教授你现在还不知道在哪里搬砖,还世界是你们码工改变的,真是笑死人
qinqinmiao 发表于 2021-12-17 08:29
你举例的教授,也是三四十年前的工作成果了。。。
最近二十年,教授这个群体,素质集体滑坡。学术建树很少,大部分搞似是而非的科研灌水。在码工和互联网的大潮下,砍掉目前一半的教授职位,一点都不多。
学术界研究领先业界几十年再寻常不过了,这两年火热的machine learning不也是炒学界几十年前的冷饭么?所以你认为最近十几二十年学界没有建树,不过是因为你是看不懂……
我和你个无知文盲较真真是闲的
qinqinmiao 发表于 2021-12-17 09:40
bbs每个人可以表达自己的观点,这是民主自由的体现。
别人谈整体贡献,你举个例,属于逻辑问题。ml现在很多忽悠,咱看医疗大数据展示,本来就是基本的关联,非得搞ml吹牛逼,把学界灌水吹牛的风气带过来。。。
不同意别人观点,自己装做清高,贬低别人“文盲”,就显得素质很low了
呵呵😄