鸽子与蛇之- 静默管理
最近约翰尼德普跟安柏赫德的诽谤官司吵翻天,让大家打开眼界,见识了这两个大癫大肺的“性情中人“婚姻里各种神经古怪的情节。诉讼里播送了大量的吵架录音。这两人看起来还真是敬业的演员,吵着吵着就要开机录下来。
听听这些录音就会发现,他们吵架有一个模式。不管为什么吵起来,到一个程度男的会要求不要再说,女的仍然要求讲清楚,男的于是借机遁形甚至要夺门而逃,被女的屡次截回。这时候女方会有一句我们经常听到的台词“你为什么不能像我那样对你?”。大概他们家女方是永远会坚持讨论到底,所以她不明白为什么男的不能像她一样。最后他们就打作一团。
这些录音听起来我觉得还算正常,但打开评论被吓到了。上千条的评论中有一个短语被重复又重复,就是语言虐待(verbal abuse)。所有人都认为在这样的对话里,女方的表达方式是一种严重的语言虐待。很多人痛诉自己同样的遭遇。很明显,那种伤害严重到了多年以后想起还是痛苦。
这种表达方式当然并不限性别。在一方表示不要继续讨论的时候,另一方坚持,我一直把这当成一种正常的讨论方式,没想到这已经是语言暴力。语言虐待不是谩骂,侮辱,污言秽语吗?怎么坚持讨论也会是?
有几个男士说起与太太的争吵,不约而同地使用了“relentless”不屈不挠这个词来形容太太。而结果并非是太太期望的他们赔罪道歉,反而他们最后都会突然爆发,到那时,“嘿嘿,上帝知道我会说出什么”。即便不动手,那些冲口而出极度伤人的话都会变成两人关系里永远的刺。
圣经对这种吵架有很形象的形容:「大雨之日連連滴漏,和爭吵的婦人一樣;想攔阻她的,便是攔阻風,也是右手抓油。(箴言 27:15-16 和合本)。看来千年以前亦如是。还真是不屈不挠。至于对方的感受呢,则是“寧可住在房頂的角上,不在寬闊的房屋與爭吵的婦人同住。(箴言 21:9 和合本)。
凡事分有谓和无谓。在家庭里当一方已经不想讨论某个话题,坚持争论,即使是公正的摆事实讲道理其实也是无谓的。圣经有很多教训我们言语的经节值得我们学习,比如“紛爭的起頭如水放開,所以,在爭鬧之先必當止息爭競。”(箴言 17:14 和合本)。又如“遠離紛爭是人的尊榮;愚妄人都愛爭鬧。”(箴言 20:3 和合本)。
有时侯真是需要我们做静默管理。在争吵升级之前,在对方拒绝讨论的时候,管住自己的嘴,不要再继续,走开,祷告,交托给神。等待神来帮助两人的心意合一。在我自己和看到的经验里,这样做的效果永远比坚持讨论要好的多。
Confuse 发表于 2022-07-04 12:12
这里有一个典型的夫妻模式,就是女性是那个喋喋不休的一方,而男性是那个回避逃避的一方。我想起曾经在教会里见到的一对老夫妇,他们在美国读书时相识结婚,每次两个人有矛盾,都是男的起头说”我们一起坐下来把这个事情讲清楚。” 夫妻二人关系就一直维持的很好。我个人觉得这是很好的模式,因为男性比较理性些,适合take the lead,要做到公平公允,善于倾听对方的诉求,也是解决问题的一种出路。
静默管理这个方法确实不错,但是不应该成为男性每次逃避处理夫妻矛盾的借口,毕竟神赐人自由意志,人也应当在夫妻关系里尽自己的本分。如果男性每次以要求妻子静默管理让妻子闭嘴,继续不闻不问我行我素,不负该负的责任不尽该尽的本分,不去神面前寻求智慧能力解决矛盾,而是懒惰用静默管理这个词汇take advantage, 长此以往会破坏夫妻关系让妻子寒心。