而且这本日记叫康桥日记，写的是林徐之间的事和凌叔华无关。凌叔华最后还撕了几页沒全还给林。凌叔华在这事上没损失，谈不上欺负。而且凌林无甚交集，谈不上身边的女人，最多是同为徐志摩的女人而已。渣也是徐渣，把写前女友的东西交给后女友保管，什么骚操作。

临时工 发表于 2023-07-01 21:50

对，关键的几页根本没有给林。就算不愿意给林，也不能放林的鸽子吧，明明约好的时间，答应得好好的，林去取，凌偏偏不在家。

关于冰心，她在报上发表《我们太太的客厅》里的太太大家都知道写是林徽因，小说里太太的女儿叫彬彬，林徽因的女儿叫梁再冰，习惯称“冰冰”，与“彬彬” 谐音。她写的 “一个美国所谓之艺术家，一个风流寡妇。前年和她丈夫来到中国，舍不得走，便自己耽搁下来了”，对应的是费慰梅。冰心92岁时接受采访，说“我写的不是林徽因，是陆小曼 ”。陆小曼一辈子没生孩子，而客厅的太太有个5岁的彬彬。再有，如果写的是陆小曼，那徐志摩应该是她的丈夫，就不应该是 “追她的诗人”。 这些无论她晚年怎么辩解说写的是陆小曼，都洗不白她的为人。

苏青直接说冰心丑人多作怪。张爱玲说的就含蓄多了，“把我同冰心比较，我实在不能引以为荣”，说得直白就是，把我跟冰心放在一起比较，是对我的侮辱。除了女性作家，男性作家也反感冰心，鲁迅直接说她虚浮、虚假，梁实秋更是直言不讳地说，冰心最引以为傲的诗写得非常差。梁实秋也曾这样评价冰心：“我读冰心诗，从《繁星》与《春水》里认识的冰心女士，是一位冰冷到零度以下的诗人。”

jny 发表于 2023-07-03 17:52

Re

再给你科个普：楼上那个只想躺平大妈放的“梁启超正妻反对梁思成林徽因婚事”的p故事，也是林洙写出来的：

下面转自豆瓣 豆芽的专栏：

“梁启超的家务事（3）：抑李扬王，顺带黑一下林徽因，林洙的手段

一

……

二

……

三

……

……

五

除了明显的抑李扬王，除了趁机为自己贴金一把，林洙仍不满足，还要顺手黑一下李蕙仙和林徽因。

如今几乎所有的林徽因传记中，都会提到梁思成妈妈，李蕙仙，不喜欢林徽因，甚至是激烈反对儿子和林徽因的婚事，只是后来梁思成出国留学，不久李蕙仙病逝，这个反对也就不了了之，与大局无碍。

这个所为的“激烈反对”，也是出自林洙。

如今关于梁启超家的一些生活琐事，最初的来源就3个：梁启超年谱，关于李蕙仙的很多细节大都来源于此，几乎都是梁启超本人写下的；梁启超的子女情况，梁的外孙女所写，思庄的女儿；林洙的回忆录中有一章关于梁家的人和事。

《梁启超年谱长编》是最正统权威的，但主要立足梁启超的正经事，很多文言文，普及面不广；

梁家后人的书提供了很多梁家生活细节，但因为作者本人没有接触过李蕙仙（作者出生时外婆李蕙仙已经去世10多年了），细节很少，远不及梁启超自己回忆夫人写得详尽感人。这本书里完全没说李蕙仙激烈反对林徽因。

林洙回忆录中涉及梁启超家的人事其实不多，但后来书名改为《梁思成林徽因和我》，成了畅销书，因此普及面最广，影响最大。于是，到了现在，完全成了定论：准婆婆不喜欢林徽因，激烈反对。

具体反对缘由，林洙说：

                

                

                

                

既然李蕙仙是激烈反对，既然梁启超很尊重妻子，那么，梁启超那么多文字中，总会留下点痕迹的吧？于是我去找了，然后找到以下：

1）1923年1月7日，梁启超信中说思成与徽因已有成言，朋友间也都知道，当时的问题是让2人先订婚再留学几年后结婚，还是彼此学成后再订婚再马上结婚，梁启超倾向后者，朋友们和林家的意思倾向前者，于是梁启超写信问长女的意见——这里，完全没看到梁母李蕙仙有反对的意思。 

2）1923年5月7日梁思成和弟弟车祸，思成较严重，需住院2个多月，车祸发生当天，林徽因和林家全家，跟梁家人一起，饿着守了大半天——可见当时2家人的关系，梁思成和林徽因的关系，已经是双方共识了。梁启超有一句很有生活气息的话：还把一个徽因也急死了……

3）1923年5月17日，梁启超信中说，前日入城看思成，已大好了，梁母李蕙仙尚在城（事发后梁母从天津家中赶到北京），“每日往看彼2次，徽因亦日日往，俨然姑媳相依矣”——梁母每天倒医院看儿子2次，林徽因也天天去，“姑媳相依”什么意思？是梁母和林徽因相处和谐还是后来传说的梁母激烈反对？这几个字没什么歧义吧 

4）1923年6月13日，梁启超给思顺信，说：“吾书乃皆徽因代笔书……吾心境极佳，身体亦益健，读书至乐，渐暑，蚊虻多，西山将不可居，日内返津矣”——几个信息：林徽因到梁家代梁启超写信，梁启超心情非常愉快，可见林徽因与梁家往来密切而且相处和谐，如果梁母激烈反对，那么尊重妻子意见的梁启超怎么可能“心境极佳”？

跟李蕙仙不相干的梁家族人的婚配，梁启超都要去询问妻子的意见看法，到了梁思成，亲生儿子，又是事实上的长子，梁启超怎么可能置妻子的意见不顾？

5）1923年7月26日，梁母从北京回到天津，说了梁思成的情况，梁启超打算让儿子晚一年出国，徐志摩也如此说，徐志摩的前大舅子，张幼仪的哥哥张君劢，也这么认为——徐志摩，张君劢与梁启超的关系，非常亲近，很多梁家事务，他们都参与其中。按照某些小人心理，徐志摩对林徽因虎视眈眈的，不是应该最好梁思成早点出国吗？他们的关系，远非如今人们想的那么不堪，也远比人们想的清白。

6）1923年8月6日，梁启超给长女信，说：“思成徽因来信寄你一看，便可知他们现时情状，也可以见那位不害羞的女孩儿如何可爱。”——梁启超对林徽因的喜欢，一直都毫不掩饰，这种口吻这种文字，如果背后有梁夫人的激烈反对，会这么轻松俏皮吗？ 

7）1923年9月10日，梁启超给女儿一封很简短的信：“思永思忠他们上学去了。思成给他们的信放在我桌上，寄给你一看，看你那顽皮的弟弟和将来的顽皮弟妇。”——梁思成和林徽因联名写信给梁思成的弟弟们，显然彼此关系密切和谐。还没举行订婚仪式，但梁启超心中，梁林已经是一对了。梁启超对林徽因很满意，完全一个欣慰的长辈形象。

8）1923年9月15日，梁启超写信给长女：你妈妈（李蕙仙）从马尼拉带来的车卖掉了，贴了2400元换了辆新车，明天我和你妈妈（李蕙仙）就坐这辆车去北京，中午带思成徽因去吃饭。我后日就到清华，大约2，3周不回天津也。——公公婆婆和儿子准儿媳吃饭，很和谐的场面啊，哪来的激烈反对？如果真激烈反对，这种完全可以避免的见面何必要安排？

9）1923年10月6日，梁启超给长女一封短信，最后说，我又要带你小弟弟小妹妹们去顽了，明晨就出发，现在思成，徽因，庄庄（思成同母妹妹梁思庄）都在清华，看着我写这封信呢——梁思成和林徽因的关系，林徽因跟梁家人的关系，早在梁林去美国留学前，就已经很亲近随意了，远比人们以为的要密切和谐，愉快自然。

10）1923年11月5日，梁启超给长女长信，说：对于你们的婚姻，我得意得了不得，觉得自己的方法很好，由我留心观察一个人，给你们介绍，最后的决定在你们自己，我想这真是理想的婚姻制度，好孩子，你看希哲如何，老夫眼力不错吧……徽因是我第二回的成功……你们2个大的我所尽力总算成功，但也是各人缘法侥幸碰着——梁启超对林徽因的喜爱，毫不掩饰，非常得意给心爱的儿子介绍了这么一位好姑娘。

-----------------------------------------------信件摘引结束-------------------------------------------

林洙说李蕙仙不喜欢林徽因，因为她讨厌“现代女性”——林洙肯定不知道李蕙仙早在1898年，就提倡西学，倡导妇女平权了，自己还办报写稿。李蕙仙自己虽然小脚，但对现代的很多事物，她都接受得很快而且乐于尝试，比如骑自行车，吃西餐，甚至学英语。辛亥GM后，李蕙仙都40多岁了，还学英语……这样开明能接受新事物的人，讨厌“现代女性”？林洙还能再睁眼说瞎话点吗？

林洙说梁母激烈反对林徽因，是因为思成车祸后林到医院照顾毫不避嫌，且不说对于在日本生活十多年，还出国治病手术切除乳腺的梁启超夫人来说，这么保守的行为是否真实，就看梁启超的家信好了，梁启超对长女思顺非常信任，家中所有事情都与之商量沟通，如果李蕙仙真的那么激烈反对过，家书中怎么丝毫没有痕迹？反而林徽因与梁家众人相处得非常和谐融洽，留下记录多多。

1923年梁思成车祸前后，梁家信件中完全不见梁母反对的记录，梁家后人写的书中也完全没说梁母反对林徽因，林洙从哪里得知李蕙仙激烈反对林徽因的？是再一次的胡说八道，虚构情节么？梁启超对林徽因的喜爱欣赏，溢于言表，已成定论，林洙没办法做手脚，于是就拉着梁思成妈妈作伐吗？准婆婆激烈反对林徽因，就算最后梁林还是结婚了，也算林徽因的一个小黑料，后来很多人就是以此来说林徽因得不到婆婆喜欢，还说梁思成不孝……

林洙回忆录中这种类似的铺垫非常多，一眼看着似乎无伤大雅，小细节的问题，但如果放到一起看，林洙的心性动机，手段行为，非常恶劣……”

豆瓣豆芽的专栏有关梁启超/梁思成的考据文章很多，都写的很有意思且满满实锤。

梁启超的家务事（1）：夫人& 小妾

https://www.douban.com/note/608277124/

梁启超的家务事（2）：肾脏 & 病情，林洙造谣

https://www.douban.com/note/609097240/

梁启超的家务事（3）：抑李扬王，顺带黑一下林徽因，林洙的手段

https://www.douban.com/note/609684824/

minreabele 发表于 2023-07-03 13:57

记号