发帖
查看:10万+|回复:556
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

闫丽梦博士:#新冠病毒 绝非来自自然! 我要证明给你们看

头像
2操作1 #
头像
1 #
2
20-07-29 09:24操作
查看全部AA分享不感兴趣

我是觉得有点可疑。在没有真实数据出来之前就信誓旦旦的半年之内就能怎样怎样,不是有点过于锋芒毕露了么?对真正揭发事实没有好处啊,只会让焦点全都集中于自己和团队,为作出可信的实验结果增加了困难。难道更好的方法不是直接等作出结果来然后公之于众吗?先存疑,看后续发展。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
20-07-29 09:30操作
查看全部AA分享

还自己的团队?😂一个在香港实验室打工的博士后新兵,居然在美国建立了自己的团队?是郭文贵的三叉团吗?


fino819 发表于 2020-07-29 09:28

没有自己的团队?所以这半年她是准备自己单打独斗?那就更可疑了啊。因为她完全可以做出来了以后再说,不用这么早就站在聚光灯下啊。现在八字没有一撇跳出来的目的究竟是什么?

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
20-07-29 10:09操作
查看全部AA分享

重复实验根本不是证明她主张的方式。因为,据她所说,做出病毒的技术门槛不高,受过训练的生物专业研究者就有能力做出来(这个我无从判断,但相信美国的专家很容易判断是否属实)。如果技术门槛真如她所说,做出同样的病毒来,也不能证明就是香港或武汉的实验室做的,中国可以辩称很多美国的实验室也能做出来。重复实验根本没有意义。

她的证据路径是其他的。

另外,从一月下旬起,根据她提供的信息,美国的情报机构就开始按名单监控相关人等。科学证据是间接的,始终有不确定性。但情报可以很直接和确切。


niuhuang201 发表于 2020-07-29 09:44

那她现在到底有真凭实据没有?如果有为什么还不放出来,如果没有还在收集中为什么又那么早就跳出来?

头像
2操作4 #
头像
4 #
2
20-07-29 10:18操作
查看全部AA分享

说得不够明白吗?向FBI提供证据和在公众面前曝光是两条线。她实在没必要也不可能向公众公开真凭实据——因为证据必然复杂到后者完全听不懂,光报告就有几百页。


niuhuang201 发表于 2020-07-29 10:15

那她更没必要在公众面前讲这番话了,除了给你自己招来人身危险,还有什么好处呢。

发帖回复
查看:166556|回复:556
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回