回复 83楼的帖子

pending是因为调查报告要州里调查再上报联邦能拿到，死亡证明比出来的比联邦的报告早，所以状态是pending。孩子病是我表达问题，是一种血小板缺失引起的病例反应和白喉一样的。之前也发烧，以为刚打第二个月的疫苗引起的，儿医当时解释是疫苗后低烧正常反应，我们才没多想，孩子走前有挣扎，很快平静，caregiver以为睡着了，耽误了第一时间急救。能解释都解释了，就是病理上我没说清楚。每个人都有自己和家人相处的方式，每个人对于打击有自己处理方式。每个人不一样。

1132336150gmail 发表于 2020-05-23 11:48

所以为什么还在pending的状态下你自己发帖“经法医鉴定是由于白喉导致咽喉肿大窒息而死”？我在别的回帖也提过，凡是作为母亲，不管因为什么原因失去宝宝，都是值得同情的，所以很不理解为什么你的OP上来就是说死因是白喉？别的网友我不知道，我自己是看了你的帖子后真以为白喉在美国又有case了，上网查找信息，费时费力了半天，回到原帖发现你自己把死因改成“pending”了。我就是想问清楚，为什么你会在原帖里提到白喉是死因？

回复 90楼Cherrychocolate的帖子

不想回了，你觉得我在欺骗那我就是了。

1132336150gmail 发表于 2020-05-23 12:01

不是我觉得你在欺骗，而是白喉这个死因太严重了，你既然第一时间提到这个，就不能说得清楚一点吗？

华人大妈的可怕这次见识到了。。。。人家可能因为隐私估计模糊了一些细节。但一个个大妈自以为福尔摩斯，文革专案组审讯一样。

ainana 发表于 2020-05-23 12:11

因为隐私就不会拿出死亡证书了。不是华人大码的抠字眼的精神，你倒是愿意看到大家因为“白喉”可能在美国又爆发，而引起的恐慌？大多数人没有不同情楼主，而是不明白为什么楼主第一时间会说是“白喉”，后来又改口说原因是pending。事实是，哪怕楼主模糊了孩子的死因，或者就是实事求是的说死因不明，得到的同情会更多。现在，我就想知道楼主为什么第一时间说“白喉”是死因？