teabucket 发表于 2025-04-22 10:05

这是开玩笑吗？ 还是看到被法院挑战了，开始甩锅开始撒谎了？ 问题是，这也能撒谎？

“We want to get criminals out of our country, number one, and I don’t know when it was signed, because I didn’t sign it,” Trump said. “Other people handled it, but (Secretary of State) Marco Rubio has done a great job and he wanted them out and we go along with that. We want to get criminals out of our country.”

如果是真的，那这就不是现在“开始”甩锅，而是早就想好了如果有问题要这么甩锅了。

老川这行为，就有点儿像咱在这儿斗嘴时候的一些做法：表达点儿啥意思，被人反击。但之前表达的时候，特意没把话说死，说的模棱两可，所以被人反击的时候，还可以玩儿文字游戏反击回去，说“我没说这些这些啊“。。。

不过说正经的，有一个问题啊，他说" I didn’t sign it"。。。 这个法案需要他额外再签啥么？就好像检方要控告某人杀人，当然有相应的法律依据，但这些法律需要总统额外出来再“签”一下么？

或者，换个角度说，这个Alien Enemies Act, 他手下人以此去做事的时候（显然不可能是老川自个儿拿着手铐去抓人），是只要自己觉得可以依据这个法律做的（就是觉得他们自己觉得老川是可以授权的，但自己没真的接到这种授权命令。。。这种情况大概率不可能吧。。。）？还是确实有命令告诉他们，这是总统根据这个法律授权的？还是更严格一点，需要有总统的书面授权（就是所谓的“sign it")？

当然，在MAGA的问题上谈法律，我自个儿都觉得跌份 - too simple , too naive。。。

继承我北京某理工高校的严谨治学精神，我去找了一下原件，确定这老蛆（觉得叫他狗不太合适，对不起我们家狗狗）签过了。

https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-03-20/pdf/2025-04865.pdf

la90039 发表于 2025-04-22 11:57

没关系，他可以说“I didn''t say it", 来否认自己说过"I didn''''''''t sign it"。

等你找到原话说他说过，他可以再次表明自己没签过： "I didn''''''''t sign it!" - 于是你就又要再去找原件证明他签过了 - 轮流来，按下葫芦浮起瓢嘛。。。