zz99 发表于 2024-12-29 21:52A 当然可以不用去原谅那个师姐
不过也没什么必要用这么兴高采烈的公开表明自己态度
完全支持这个意见。
没有啥债销不债销的问题,A当然可以坚持自己对师姐的负面看法,也可以在合适的地方这么表达。但现在大家明显在表达哀悼的时候,A去反其道行之,当然会引起大家的反感。
也就是说,A的观点本身有没有错是另外一回事 - “群中多人”对A的指责完全没在点子上。A说的就算再对,她这个时候来群里这么说,也是来捣乱的,就这么简单。
zz99 发表于 2024-12-29 21:52A 当然可以不用去原谅那个师姐
不过也没什么必要用这么兴高采烈的公开表明自己态度
完全支持这个意见。
没有啥债销不债销的问题,A当然可以坚持自己对师姐的负面看法,也可以在合适的地方这么表达。但现在大家明显在表达哀悼的时候,A去反其道行之,当然会引起大家的反感。
也就是说,A的观点本身有没有错是另外一回事 - “群中多人”对A的指责完全没在点子上。A说的就算再对,她这个时候来群里这么说,也是来捣乱的,就这么简单。
maggiccat 发表于 2024-12-30 11:25为什么一定要对加害者“人死为大”?旁人没权利judge受害者怎么做
不是啥人死为大的问题,而是A明摆着是和群里大家的讨论反其道行之,说不好听就是去挑衅的。就算A说的对,别人反击她没反击到点子上,她仍然是惹人反感。
就好像如果一群人正讨论个中国的喜事,高兴呢。。。然后你非要凑过去骂几句中国 - 就算你骂对了,大家难道就会认为你说的好?不会认为你是故意挑衅所以反怼你?
maggiccat 发表于 2024-12-30 13:00但这个场合不说,以后估计更没有机会再提起此事了
这就是A自己的选择了。。。是选择抓住机会一吐为快但因为“捣乱”所以被怼,还是“忍辱负重”将来再说。
shzbc 发表于 2024-12-30 13:11简单点,如果师姐欠A100万,死后用不用还呢?感情债跟金钱债不是一样吗?
当然要还呀,但如果非要到人家朋友哀悼她的聚会去说这事,是不是故意捣乱?是指望朋友替她还债?
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册