dongxiexidu 发表于 2024-02-29 09:27

跟伊拉克，阿富汗战争比，乌克兰花钱只是毛毛雨。

用钱拖死俄罗斯，在第3国和俄罗斯对抗比直接对抗容易多了。

这是美国大战略，乌克兰只是受伤的棋子而已。

中国也不愿意看到俄罗斯死，那样美国就有精力直接对中国了。

“用钱拖死俄罗斯” - 想法本身没有问题，但实质还是要看你打算花多少钱吧？

如果觉得花“毛毛雨”的钱就能有百倍千倍“毛毛雨”的效果的话，这个想法不就是等着天上掉馅饼么？

qqyxgz 发表于 2024-02-29 10:02

用俄罗斯的钱打俄罗斯， 气不气人

你只会东拉西扯么？

你说的这东西，与我前面的质疑“如果觉得花“毛毛雨”的钱就能有百倍千倍“毛毛雨”的效果的话，这个想法不就是等着天上掉馅饼么？”，有半点关系么？

HRennoguest 发表于 2024-02-29 12:13

还是这种洗脑论调，川普上台要打世界大战，从2016年上台宣传到现在，真正打仗的总统到底是谁？ 不是白等败家子，乌克兰打的起来？

你如果非要说川普在乌克兰就打不起来，这个咱不好说，你非要信，别人也没有能力回朔时间去证伪。

但拜登有没有败家，怎么就能作为乌克兰打起来的决定性原因了呢？