这是一个考古学家写的。我从来不知道考古学家还研究啥，现在看他们的东西还蛮好玩的。第一个claim就是说从进化的角度，人类社会历史大概 几百万年的样 子，绝大部分是原始社会，就是靠男打猎和女采集为生，然后农业社会是最近的五千年，才安定下来耕种，工业社会才200年。工业社会和农业社会都是沧海一 瞬。所以从进化的角度，人类和baby都是自然原则中按照原始社会的方式选择出占优的基因，我们后来的生活方式虽然有了极大的改变，但是baby以及进化 都是无可能跟上的。结论就是说，对孩子最有利的生活环境，从基因的角度说，其实是原始社会的妈妈才是最好的最适应他们基因的妈妈。

这个考古学家就研究了现存的那种仍然以打猎和采集为主的原始部落。一个是非洲的，他们一个小部落是大概几十人，男的每周工作两天，去打猎，女的每天 工作两 个小时去采集植物的食物。一个地方的东西吃完了，就换一个地方。每个女人大概每四年生一个孩子，这个孩子基本前四年跟妈妈形影不离，母乳喂养一直到四岁， 知道下次怀孕自然断奶。妈妈去采集的时候孩子是背在妈妈胸前的，随时随地母乳喂养，feed on demand. 我看了以后觉得超羡慕，跟人家这种工作强度比较一下，我这破工作，long working hour简直是没人性！

这个部落睡觉在树下，大家环成圈，大人睡外面，小孩睡中间。因为妈妈跟孩子是形影不离的，妈妈对孩子的需要非常及时的做出反应。他们的孩子很少哭， 每次哭 都不超过三十秒。孩子到一岁半的时候就跟大孩子在一起玩，multiage group。跟大一点的孩子学习生活技巧，然后等十几岁的时候男孩子就跟着男子去打猎，女孩子跟着成年女子去采集。

这是一个例子，然后还说了几个别的类似的原始部落的例子，基本育儿方式差不多，都是孩子在前几年基本跟妈妈随时在一起，然后都是大的集体生活，不是 现代社 会的nuclear family，就是爸爸妈妈跟孩子。这种选择是比然的，因为孩子只有跟妈妈在一起才存活率高。而且单个的家庭单位也是绝无可能生存的。在一个妈妈刚生下孩 子的时候，是集体里的其他人提供生活必需品比如食物。

在各种不同的文化背景下，绝大部分都是妈妈和宝宝睡一间屋子，很大比例是睡一张床，只有美国和西方这些所谓发达国家把小孩子放单独的一间屋子。后面 专门有 一章讲睡觉。从生理上来讲，cosleep是biological beneficial的。实验研究说妈妈和孩子一起睡觉的时候是完全in sync的，就是妈妈醒来跟宝宝醒来是同时的，深度睡眠，浅度睡眠等等都是同步的。包括呼吸的频率都是一样的。他说美国所谓孩子睡觉是需要学习的，所以把 孩子放在单独的一间屋子让他学习睡觉，完全没有道理。孩子的确需要学习如何睡觉，但是这个睡觉是通过模仿大人才学会的。cosleep的时候恰恰就是宝宝 在学习如何控制呼吸。有实验说明，cosleep的一个myth是大人会把宝宝压住窒息，或者导致sudden breath stop syndrome, 实验结果并不支持这个说法，反而是恰恰相反的。具体实验设计不记得了，大概是这么个意思吧。 当然这个睡觉问题是比较敏感的。这本书上并不是说完全反对sleep alone，她的观点是说，美国妈妈选择让孩子自己睡觉，是一种文化的影响，而并非这种做法更适合婴儿。因为美国的文化是鼓励independence, intelligence, and competitiveness. 所以其实美国的父母的parenting choice是在培养最适合美国社会的孩子。比如美国父母对孩子的vocal communication是最多的。而日本社会，比较崇尚集体主义和集体荣誉感，她们的妈妈教育上就更注重孩子是一个家庭的成员。

给朵朵妈重新贴一下全的。

我才看到一半，下面一章讲哭的进化，还没看。