en
妖魔化同性恋
禁止同性恋夫妇认养小孩 全美爆发
0操作1 #
0操作2 #
以下是引用yitian在2006-2-22 22:55:00的发言：
那也比神圣化同性恋更对这个社会负责！ 你们啊就是来了美国没几年，以为自己民主了自由了什么都开放了什么都open了。![[em08]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em08.gif)
嗯，打着对社会负责的旗号妖魔化同性恋。
0操作3 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:11:00的发言：
你看你就算这两个字用的，多勉强啊，多不情愿啊！ 那你希望你的儿子是gay吗？ 对我来说，我希望我的儿子是异性恋，不希望他是gay. 你呢？ 请回答，谢谢！
如果你儿子是同性恋，你怎么办呢？祝福他按照自己的方式生活并获得幸福，还是给他也同时给你自己压力让他这辈子戴上变态的帽子永远在你面前抬不起头来啊？
0操作4 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:21:00的发言：
小的时候就教育，不行就打！实在打不过来，就让他同性恋，that is okay. 我也抬的起头来，但我绝不会觉得欣欣然很高兴很支持的样子，我要采他的精，冷冻起来。 你不想要孙子，我还想呢。
芬特，你当训马呢。
0操作5 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:21:00的发言：
小的时候就教育，不行就打！实在打不过来，就让他同性恋，that is okay. 我也抬的起头来，但我绝不会觉得欣欣然很高兴很支持的样子，我要采他的精，冷冻起来。 你不想要孙子，我还想呢。
还有个技术问题，哪里找卵子阿？
0操作6 #
以下是引用fallingleaves在2006-2-22 23:42:00的发言：
一天同学,你很勇敢.网上的言论当不得真,说说罢了.
还有啊,支持GAY婚姻的女生们,如果你们的丈夫有一天被GAY引诱,你们还是喊好,就F了你们了.
所以要支持gay婚姻阿，让他们两个两个的过日子，省得他们满大街勾引男人，你说是不？
0操作7 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:45:00的发言：
女同性恋那里？
从长计议阿，那你这孙子性取向的风险不是。。。更大了？
0操作8 #
以下是引用leah在2006-2-22 23:48:00的发言：
哈哈哈哈哈，pf pf. 幽默幽默
所以你看狐狸精根gay不gay的没关系么。
0操作9 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:51:00的发言：
当然是我来养了！
咱说万一，万一来个三个sigma以外的小概率事件，他也turn out to be gay，你上岁数了力不从心，冻不了精了咋办啊。。。
0操作10 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:57:00的发言：
届时我自己还有精？ 如果你假设我还有，我自己跨马提枪，重出江湖， 当然一般应该是口服伟哥后了。
尊夫人可还有卵？
0操作11 #
以下是引用yitian在2006-2-22 23:57:00的发言：
届时我自己还有精？ 如果你假设我还有，我自己跨马提枪，重出江湖， 当然一般应该是口服伟哥后了。
我觉着咱也辛辛苦苦这么多年，这个人类繁衍的责任太重大，还是和全人类分担一下吧。
你放心吧,gay永远不会是主流，主流永远是那些能生能养身体健康的；在米国和欧洲这种国家，富的流油，连一只鸭子腿断了都要装价值，花多少钱也要给少部分不能走路的装残疾人通道，gay才作为一个特性在社会上明显起来了吧。
0操作12 #
以下是引用dragonkiller在2006-2-23 0:05:00的发言：
当然可以呀，别说不上学，就是想杀人放火也没问题呀，只要能承担后果就行。
杀人放火不行啊，杀人放火是一个别人一定要co-承担后果的行为。
0操作13 #
以下是引用yitian在2006-2-23 0:01:00的发言：
天下芳草的典故，没听说过？ 杨振宁，默多克的故事，没耳闻过？
原配怎么办啊？如果没有死掉，感情尚好的话。
0操作14 #
以下是引用leah在2006-2-23 0:10:00的发言：
nod nod.我觉得狐狸精这个词根本就是源于异性，而且有性别特指。的确不能赖到gay头上
有狐狸精的故事里，就有书生。
要来也要赖到书生头上，which phd门也要付部分责任的。
0操作15 #
以下是引用leah在2006-2-23 0:17:00的发言：
如果你说同性恋在这个社会，即便是美国就跟其他人群平等了，我觉得还是不妥当。
你说结婚证是不是作为同性恋最重要的权力之一? 其他吃饭，拉氏，那些作为人与生俱来的权利。作为同性恋，也是人。不是给不给的问题。是剥夺不剥夺的问题。
他们结婚不是为了生孩子吧，比较实际的是互相作为法定的配偶有很多权利，结婚了都可以享受得到。
0操作16 #
以下是引用cleverworm在2006-2-23 0:20:00的发言：
当然是正常的异性家庭的朋友。这就是为什么反对同性恋领养孩子。
如果是两个朋友，一对中国夫妇，一对美国夫妇，你选哪个让他们帮你照看孩子？
0操作17 #
以下是引用yitian在2006-2-23 0:23:00的发言：
你根本就不懂civile union是什么！ 乱放什么撅词啊？现在的civil union就是给了这些权利的，他们还不满足，非TMD要结婚证！
就是，权力都差不多，就是个证，给他们算了。
0操作18 #
以下是引用yitian在2006-2-23 0:28:00的发言：
你现在太不了解行情了，实际情况是公司一要裁员，赶紧宣称自己是同性恋，才能避免被炒鱿鱼。
芬特，就是你这么大张旗鼓的反对他们才有那么叫的借口阿。
0操作19 #
其实我觉着楼主并不是很痛恨同性恋，对很多人来讲，问题也不是处在同性恋结婚养小孩上边，真正的问题是，连同性恋都可以结婚养小孩，以后还他妈的有什么东西不能发生，还有什么事不能干？形成了几千年的道德标准打破了，就好像养的老虎，平时老老实实的，鞭子打一下怕的尿裤子，一旦逼急了咬人之后，别说怕鞭子，什么都敢吃了。
0操作20 #
是啊是啊
总的来讲人类社会还是向外发展的
总会越来越大越包容
一直到分裂为之
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回