发帖回复
查看:30329|回复:73
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

。。。。。。。。

头像
3操作1 #
头像
1 #
3
18-11-24 00:47操作
查看全部AA分享不感兴趣
楼主可以读经典的吉本作品《罗马帝国衰亡史》, 篇幅短一点的现代作品推荐彼得希瑟的《罗马帝国的衰落》,都有不错的中文版。 “简单地说说罗马帝国的灭亡”,那是做不到的。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
18-11-24 01:00操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2361884&postid=79140313#79140313]32楼fuben的帖子[/url] 高人,佩服!书都不用读了。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
18-11-24 01:45操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2361884&postid=79140364#79140364]35楼snoo的帖子[/url] 吉本是从马克安东尼和奥古斯都的时代开始写,帝国的开端,应该是rise and fall. 希瑟的这部集中在衰落,短得多。 不爱看书可以看hbo的电视剧ROME, 虽然只拍了两季,到奥古斯都称帝就结束了,可以增加点感性体会。
头像
1操作4 #
头像
4 #
1
18-11-24 13:39操作
查看全部AA分享

罗马帝国的衰落,既不是因为民主, 也不是因为共和, 帝国是帝制啊同学们, 是皇帝当家的, 元老院就是个橡皮图章。

罗马帝国的疆域辽阔, 所以分成东西两半。单说西罗马, 疆域就比现在的欧盟大, 当时的交通和通讯水平之下,有效率地统治这么大的土地本来就是mission impossible。再加上外敌环绕 , the Huns, 旺达人西哥特人法兰克人还有撒克逊人, 各种蛮子轮番攻击,想一想宋朝时期北方辽国金国蒙古人的连番来袭,衰落只是个时间问题。
低效率的管理加上不断高涨的军费开支,罗马后期的重税令农民地主不堪负担。

基督教的迅速崛起在罗马衰落的过程中也起了促进作用,其实后世关于罗马贵族如何骄奢导致帝国灭亡的传说很多起源于基督教的宣传。

前面一位网友说得好, 罗马千年历史, 想要了解不能靠intellectual fast food , 快餐有害无益。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
18-11-24 15:46操作
查看全部AA分享


我以前上学的时候选修过希腊神话和罗马神话。只记得罗马神话脱胎于希腊神话,把神的名字都改了。然后还有迦太基的那个汉尼拔。但我觉得集思广益挺好的,这里来说的人基本上观点都不太一样。大家都有启发呀

lalalamamama 发表于 11/24/2018 2:12:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2361884&postid=79142613#79142613][/url]



关于罗马的历史,专业学者们已经有很多共识,比如罗马的大敌The Huns 跟汉朝将军打败的匈奴人不是一回事,等等。

赋予罗马公民权的政策在罗马扩张时期是必要的统治手段,各个行省交了税基本上就是自治了,有公民权大大提高了国家的凝聚力量,跟“圣母心”有p关系。

很多事情在和平强势的时候是plus,在外敌压力之下则被滥用
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
18-11-24 16:22操作
查看全部AA分享

阿提拉明显是东亚人
这个罗马人对他的外貌记得很清楚,具体英语版wiki都有写的



bessone1 发表于 11/24/2018 3:58:24 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2361884&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2361884%26amp%3bpostid%3d79143207%2379143207][img][/img][/url][/url]


阿提拉长得像中亚人吧?东亚的话你是指韩国日本中国蒙古?The Huns是从中亚高加索地区迁移到东欧的游牧民族,这个没问题。我的point只是他们是匈奴人的假说没有证据支持。
历史性的知识我更喜欢用Britainica.com, Wikipedia 上当代流行的条目更齐全。

不过我们wiki一下The Huns: [url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huns]https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huns[/url]

In the 18th century, the French scholar [url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_de_Guignes]Joseph de Guignes[/url] became the first to propose a link between the Huns and the [url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Xiongnu]Xiongnu[/url] people, who [url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Han_Dynasty]were northern neighbours[/url] of [url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/China]China[/url] in the 3rd century BC.[url=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huns#cite_note-FOOTNOTEde_la_Vaissi%C3%A8re2015175,_180-2][2][/url] Since Guignes' time, considerable scholarly effort has been devoted to investigating such a connection. However, there is no scholarly consensus on a direct connection between the dominant element of the Xiongnu and that of the Huns.
发帖回复
查看:30329|回复:73
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回