na

碧天烟云 发表于 2024-02-23 13:26

举一个例子，就能证明你说的不对

许埈珥的大学同学肯定觉得他不聪明，读了六年才毕业，成绩基本C和D，研究生的同学肯定也觉得他不聪明，成绩平平，就他研究生导师广中平祐，fields奖获得者，觉得他是数学天才，推荐他去美国读博士，只有伊利诺伊大学香槟分校接受了他，就在那一年，出现了一个转折，许埈珥证明了有四十多年历史的“里德猜想”（The Read's Conjecture）。此前拒绝他的密歇根大学立即接受了他的攻读博士学位的申请，许埈珥就从伊利诺伊大学香槟分校转入密歇根大学学习。

outliers 不算数。

nickbear 发表于 2024-02-23 13:46

前一半靠谱，同届同学之间是非常了解的，就像你中学的时候对学校成绩好的同学也心里有数一样

后一半极端不靠谱，拿几个O的孩子同学不觉得厉害？任何的一个单科这么突出的，在学校一定是风云人物大家都认识

你觉得老美care about 数理化竞赛，想当然了。学校的风云人物是football headquarter. varsity sports 的球员，才是学校宣传对象。学校连正儿八经的第一名都不宣传，还宣传O，怎么可能？

我们高中给新生介绍club, 从来没有数理化俱乐部的事情。

不聪明又怎样呢？自杀吗？还是每天给聪明的同学三叩九拜，然后高呼：我不聪明，我笨，我是loser！

feemy 发表于 2024-02-23 14:16

不是这样的。

而是想说家长以为的聪明和普通同学以为的聪明标准不同。有的家长以为竞赛就是聪明，如果不大量练习，不上补习班，竞赛做得好，可以认为是聪明。