回复 419楼公用马甲39的帖子
总的来说是要遵循NCCN, 但也不是绝对的, 尤其是后线没有标准治疗的情况下 (NCCN已经recommend clinical trial participation).
一种情况就是一线药物很有效果 (platinum sensitive), 那隔线还是可以再用
2 人喜欢
总的来说是要遵循NCCN, 但也不是绝对的, 尤其是后线没有标准治疗的情况下 (NCCN已经recommend clinical trial participation).
一种情况就是一线药物很有效果 (platinum sensitive), 那隔线还是可以再用
这也太绝对了。一般教学医院的oncologists还是不错的, 经常看期刊,院内multidisciplinary讨论,每年参加ASCO...
比如UCSF, MD Anderson, memorial sloan kettering, DFCI...
我要是癌症晚期,该吃就吃该喝就喝,不会再折腾当小白鼠。
1nsb 发表于 2023-07-25 23:43
从个体来说, 这不是一个坏的选择, 尤其是基本无治的晚期。
从社会群体来说,还是希望病人愿意参加临床试验。一来是可能有转机,二来是利他主义,为以后的病人造福。如果大家都不参加,新药是不能获批的。
我在制药公司从事肿瘤的临床试验 (medical side)。这里要谢谢楼主愿意参加Phase 1 trial。
有问题,请留言。