发帖回复
查看:35077|回复:882
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我转的小肥羊!!!!!!!!!!!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
10-03-03 15:41操作
查看全部AA分享不感兴趣

这楼都一边倒哈。


悄悄说一句,其实傻mm说的很客观。


lzmm在华人也这么久了,跟大家都熟,人品大家也知道,不会故意卖过期食品。估计本来发现了自己的过失打算退款的,但被买家这么一说气不过干脆不管了。买家推测lzmm故意这么做的确不好,不过也能理解哈,毕竟买到过期的东西还不给退,很郁闷。


其实这么点事,俩人都消消气。既然这么多mm都不在乎保质期的想买,不如卖家把钱退了给买家(毕竟是卖了过期的东西,虽然不是故意的),重新卖给想要的mm,麻烦买家mm把那几包帮卖家直接寄给其他想买的mm好了

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
10-03-03 15:46操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 3:42:00 PM的发言:

唉 可是我觉得买家有过失

你的论点的基础是这个世界大家都遵从不卖没有保质期的食品的良好意愿
我的论点的基础是这个世界大家有的遵从有的不遵从不卖没有保质期食品的事实

咱俩的基础都不同啊
哈哈,你们俩态度还真严谨哈。我凑个热闹,观点和傻mm一样的
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
10-03-03 15:50操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 3:43:00 PM的发言:

邮费怎么办啊 不便宜嘞

好多次都是在邮费上谈不拢

而且我们在这边说说都很轻松简单 关键是要双方达成一致

唉,不就是寄出去的这点邮费嘛


lzmm寄给卖家的邮费当然不能算啦,跟着过期食品一起退给卖家mm。新产生的邮费(假设卖家愿意帮lzmm寄给其他买的mm)不就有新的买家mm承担了吗?


再说,不用1分1分算那么清楚吧,相信那么多想吃买不到的mm不会在乎多出几毛钱的

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
10-03-03 15:58操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 3:50:00 PM的发言:

我觉得傻mm还是挺不错的 她说的我其实也赞成 我只是觉得很多时候很多事情并不是黑就黑白就白,也不能就按黑白来判断

毕竟很多时候中间地带占多数

大家就事论事讨论挺好的,也是本着解决问题的宗旨。


看不惯有的id在这里对傻mm恶言恶语人身攻击。有本事就说点实质性的东西出来,骂人算什么呀

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
10-03-03 16:00操作
查看全部AA分享
以下是引用bannie在3/3/2010 3:58:00 PM的发言:

 


估计很多人排队


那么多人买不到的,肯定也不在乎多出几毛钱邮费啦

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
10-03-03 16:04操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 3:59:00 PM的发言:

受损方的定义是什么?个人觉得这件事情卖家并没有恶意转手过期食品的意图,让她一人承担,她就业变成了受损方。

我这么跟你纠缠双方的过失责任,其实就是想说 这事情本身不是什么大不了的 既然双方都有责任 那就各退一步来好好解决问题
那种恶意揣测别人是故意抹去生产日期的话就提都不要提了!

双方好好想个把双方损失都降到最低的方法 不是更值得么?
非要卖家或者买家损失多点钱,没必要

我来接你这个哈 :) 纯理论的


你说卖家承担责任后也成了受损方,但她的损失是自己的过失造成的,所以其实不算受损,是自损 [em55]


一定要说受损的话,那是受店家所害,应该找店家赔偿。但是店家可以给你退货,但绝不会附带你再卖出去的邮费

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
10-03-03 16:05操作
查看全部AA分享
以下是引用bannie在3/3/2010 3:59:00 PM的发言:

 


傻mm


 


你为毛说卖家故意卖没有保质期的食物呢?


 


你为毛要曲解我的意思呢?


傻mm不是说卖家故意卖没有保质期的食物,是说卖家的过失,不小心卖了没有保质期的食物

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
10-03-03 16:06操作
查看全部AA分享
以下是引用白面包在3/3/2010 4:01:00 PM的发言:

84年生产的,吃的不是食品,吃的是怀旧。。。

[em82]

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
10-03-03 16:11操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 4:07:00 PM的发言:

我认为是双方一同造成的 卖家卖的时候没看日期 买家买的时候没问日期 双方都有责任

那个。。。mm。。。你是想让双方一致对立呢?还是想她们早点解决问题?
如果想早点解决问题,换个角度行不?

呵呵,我就是纯学术讨论哈


你说的双方都有责任就把问题拉回起跑点了。我的观点是买家自然assume出售的都是在保质期内的商品,因为这是合乎道德行为准则的,所以买家没有问保质期。买家不该承担责任啊。


 


解决方案我前面也提了一个,应该还不太离谱吧。


 

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
10-03-03 16:14操作
查看全部AA分享
以下是引用immj在3/3/2010 4:12:00 PM的发言:

你还是没有回答我的问题

你说的食品法在哪里


如果美国的食品法都没规定不能卖没有过期日期的东西,那么卖家贫什么要负担这个责任


[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:13:17编辑过]

抓住


你,贴大字贴[em55]

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
10-03-03 16:16操作
查看全部AA分享
以下是引用yshe在3/3/2010 4:14:00 PM的发言:


中国店出售过期食品么? 是的。

买家去中国店买东西要不要自己看过期日期? 要的。

如果没看,在中国店买了过期食品,后来发现,中国店给退货么?不给吧

卖家要提供比中国店更好的服务么?不需要吧。

你说责任是谁的?美国zf都不去管食品是否过期,要这里的卖家负责?




所以损失是买家自己造成的
那你认为中国店不给退这种行为是正确的吗?
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
10-03-03 16:20操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 4:18:00 PM的发言:

是啊 你说的也绕回原点了

既然知道中国店的基本情况 就该知道从那里买到无日期产品的比例很大 就应该问问啊

我知道你是纯讨论 刚才跟说你傻mm讨论半天了 最后感觉就是 这人看事 还是主观意愿引导的多

所以基本很难达成一致


还是寻求双方都能接受的解决方式就完了

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
10-03-03 16:24操作
查看全部AA分享
以下是引用白面包在3/3/2010 4:21:00 PM的发言:

退货政策也没有正确与错误之分

比如你上恶霸,各个卖家的return policy都不一样,你能说,这家比那家更好,因为return policy更宽松,但是你不能说这家是对的,那家是错的。有的人卖很紧俏的东西,就说好了卖什么样的就什么样,不work都不管,你要么就不买,要么买就认这个风险,买家除非是收到和描述不符的产品,比如说人家说是红色的,结果你收到是蓝色的,否则必须遵循商家的return policy。

这个可以按哪个政策能让商家存活下去来判断吧。相信卖完后拍拍手什么都不管的一定争不过售后服务好的。那活的下去的就算正确吧。


不过,在美国的中国超市,基本在各地算垄断地位,似乎不受这个限制。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
10-03-03 16:26操作
查看全部AA分享
以下是引用yshe在3/3/2010 4:22:00 PM的发言:

正不正确有什么关系,不给退是事实。我还觉得jcrew的final sale不正确呢。管用么?

你觉得换版的卖价需要提供比中国店更好的服务么?



哈,当然有关系!


如果你也觉得这种做法不正确,就不该用不正确的标准来指导自己的行为啊。


举个例子,你不能说,我东西被偷了,所以我也去偷别人的东西


[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:26:35编辑过]

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
10-03-03 16:31操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 4:25:00 PM的发言:

那个mm全部是在拿事实说话,中国店给退是当事人rp好 不给退当事人也没有相关条例可依来告啊

你可以站在道德层面批判中国店 但是它没有触犯法律

这点我同意。


但既然大家都认为中国店这种做法不道德,那碰到自己身上的时候,是不是该按照自己信奉的道德或者说良心来做事,而不是以中国店这种不道德的行为来作为准则呢


 


完了,我讨论累了


不玩儿了,歇会儿

Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
10-03-03 16:35操作
查看全部AA分享
以下是引用bannie在3/3/2010 4:33:00 PM的发言:

我买过邝计豆浆,在chinatown 德昌买的


 


打开喝了2天就变味了


 


哎。。。


我也买到过,不过还好就一次。


后来都直接去矿机店里买

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
10-03-03 16:36操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在3/3/2010 4:33:00 PM的发言:

啊 举例不当 偷东西触犯法律了!

嗯,严重性确实不当。但是意思你明白哈

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
10-03-03 19:05操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在3/3/2010 5:40:00 PM的发言:

 


 


买家当初找上门沟通的时候,好好说话不就完了? 是她态度不好,人家没办法,才来贴大字报的吧?


也是啊,连这个都要拿来在网上卖钱,还费那么大劲去邮局给寄,劳累大人,还劳累小孩的,应该没那么容易退钱,买家MM确实天真了。


 


 


你换风格啦[em55]

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
10-03-03 19:07操作
查看全部AA分享
以下是引用linglituo在3/3/2010 5:49:00 PM的发言:

不是有五包没过期的吗?这么难买紧俏的东东,当五包没过期的价格当然要翻一倍好了。。。


如果人家从国内带过来,就算翻一倍的价格人家也都不愿意给带哩!


多生气只会桑害魅力嘀。。。再加五十包小肥羊价值的护肤品都补不回来的~~~~


这个。。。不能这么说吧

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
10-03-03 19:14操作
查看全部AA分享
以下是引用eggspig在3/3/2010 6:18:00 PM的发言:

反正无论如何卖家应该退款先,说那么多有的没的,什么大雪天拖着孩子什么的,都不是重点。。。即使再委屈,成年人都要承担责任先。。。


 


下次吸取教训,食品转让一定要检查日期。。。


 


 


支持这个!!

发帖回复
查看:35077|回复:882
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回