发帖回复
查看:8249|回复:66
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

拜登身为美国大总统,一个80岁的老人,最后临了受如此屈辱

头像
15操作1 #
头像
1 #
15
25-01-19 13:27操作
查看全部AA分享不感兴趣
wmn 发表于 2025-01-19 13:08

被TikTok川普这么羞辱,居然没一点表示,真是太窝囊了


幕僚不给力。。。


不知道手下都在干什么。跑出来说我们不知道TikTok要熄灯。。。。


我一看那个声明,我简直想k人。所以你们根本没有跟TikTok在一起善后罗?1亿7千万用户的事,很多人以此为生,可以这样轻忽吗?你就算要封它,你也要有团队跟TikTok接口一起处理啊。。。

头像
5操作2 #
头像
2 #
5
25-01-19 13:43操作
查看全部AA分享
apple2025 发表于 2025-01-19 13:35

封TT和Biden啥关系

国会立法,参众两院都超过70%,Biden不签字也会自动生效。


但是一个veto就能抢到credit


所以这个事情的本质是拜登和民主党完全误判事件的走向,以为封了不就封了,封在19号,那是我拜登和民主党保卫国安的政绩,你川普封也没插上手、救也拗不过国会和高院。民主党以为不管怎么看,立法、行政和司法三个权力范畴内,共和党都无解。


而根本没想到TikTok会和川普联手,把舆论风向带得这么厉害,周受资视频和TikTok几次声明,在App首页点名追身骂拜登当局,同时点名感谢川普。这种大字报是上亿人看到,杀伤力太大了。


川普更懂三权之外更厉害的第四权——媒体权和话语权。不愧电视明星出身,简直驾轻就熟。

Advertisement
头像
1操作3 #
头像
3 #
1
25-01-19 14:12操作
查看全部AA分享

在App首页点名追身骂拜登当局


这个没看到,是后来改了吗?


Riverss 发表于 2025-01-19 13:48

这个声明在TikTok的App首页自动跳出来过。说实话,周受资太赤裸裸了。你可以说美国当局或者现任美国当局,怎可以措辞为拜登当局、拜登白宫?但没办法啊,递一把枪给人家打自己。


而且很明显的,白宫后来的回复是不知道TikTok需要所谓的澄清来度过19日。那说明TikTok并没有去试图跟拜登的幕僚说,你们没足够澄清,所以我们19日要熄灯。搞得拜登以为19日TikTok会正常过度,到了20日就归川普管了。


结果人家TikTok跟川普是一伙的,直接出来重炮轰你,是你造成了熄灯,然后歌颂川普体恤民情,挽救1亿7千万人的app


这真是打碎了牙往肚里吞


头像
0操作4 #
头像
4 #
0
25-01-19 14:34操作
查看全部AA分享
k3tchup 发表于 2025-01-19 14:18

“张三 Administration” 这种措辞在媒体一直很常见,也不一定就是针对张三个人


你想想看,这是在表达不满的时候的措辞。


媒体可以中立的这么用词,自己可以中立或者自吹的时候这么用词。但以“民”对“官”的对抗声明里,点总统名是不寻常的。

头像
1操作5 #
头像
5 #
1
25-01-19 14:36操作
查看全部AA分享
apple2025 发表于 2025-01-19 14:25

国会超过70%了,Veto 是搞笑吗


当然不是搞笑了,veto了表示了我的态度,而不是veto的结果如何


两院表决了多少法案最后胎死腹中的?有很多法案100%就是不可能过的,但付诸表决就代表了我的态度


谁提案、谁支持,都可以拿去跟自己的选民炫耀

Advertisement
头像
1操作6 #
头像
6 #
1
25-01-19 14:48操作
查看全部AA分享

4年以后民主党上台TT怎么弄?


centenario 发表于 2025-01-19 14:42

TT又不是没在民主党阵营过


民主党赢了,TT再反水打共和党和川普又有什么不可以的。周受资再发视频,川普黑手伸入TT运营,罪行罄竹难书,其罪当诛。


Meta再反正,也可能啊。你如果有权,马斯克和X反水都正常呢。


只要TT手里有资源,能帮到政客,政客还管它是三姓四姓家奴?

发帖回复
查看:8249|回复:66
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回