还是home school吧,要不搬到另外一个州也是个办法
还是home school吧,要不搬到另外一个州也是个办法
karaage 发表于 2024-02-24 00:50强制的那几种疫苗还挺靠谱的,为啥一定要这么给自己找这么多麻烦呢?
虽然说别人家的孩子别人做主
但政府强制的几针疫苗个个都是非常重要的:乙肝、水痘、白喉、破伤风、百日咳、小儿麻痹症、麻疹、腮腺炎和风疹
不给孩子打。。。哎,没办法,人家要领达尔文奖也阻止不了
vwot 发表于 2024-02-24 08:41搬到佛罗里达,那里抵抗打疫苗
怎么会呢,佛罗里达州强制的疫苗种类比加州多多了,翻一倍
以前大家对疫苗都是信任CDC和那些医疗“专家”的,从健康婴儿一生下来往后要打几十针医药公司推销的针,简直疯了
covid以来,也是CDC和这些所谓医疗“专家”告诉大家covid疫苗多好,从防止得病最后到只防重症,到最后就是害人无数还骗钱的
所以任何有点脑子的都得对利益链上的CDC和这些医疗公司和医疗“专家”打个大问号
中国以前根本没打什么疫苗,大家也都活得好好的,反而是美国各种儿童自闭,心理疾病,各种莫名其妙的病
反正每个疫苗的有效性和危害都应该认真重新研究,给国民证明,而不是靠什么利益链上的医疗专家吹法螺
已经给孩子打完疫苗的家长也不要屁股决定脑袋,孩子后面还有孙子还有无数代,对疫苗的重新研究验证也许将来就救了他们
Seeking668 发表于 2024-02-24 10:33
"中国以前根本没打什么疫苗,大家也都活得好好的"
你是睁着眼睛说瞎话!
生于中国七十年代八十年代的人在这个网站有很多,小儿麻痹症是许多人亲眼见过的,根源就是强制疫苗的政策贯彻不彻底,当时出现许多儿童没有对小儿麻痹症免疫
Swinging 发表于 2024-02-24 10:51你可以比较一下2和3, 看区别有多大。 当然你要是1那个类别的,那区别确实大一些,我是2,感到非常幸运,比我爸妈那时候好一些。
你这个年纪,那也就应该看到小伙伴有得了腮腺炎腮帮子上包着一块大尿布似的白纱布,不能上学,哈哈
得这个病,也就有可能面瘫。。。
医学和公卫真的越来越科学、普及和发达,现在看不到腮腺炎娃娃了
CK 发表于 2024-02-24 11:17中国有给打水痘疫苗吗?我小学还是初中好像得过水痘。奇怪的我自己都不记得了,我的美国医生却知道我得过?
中国跟美国不一样,没有强制水痘疫苗接种,属于自愿接种
说到这个,我想起来卡介苗正好相反,中国强制要求新生儿接种,美国不要求。
我是正正好好没有赶上中国强制婴儿接种卡介苗。。。很倒霉。等到接种的时候已经上幼儿园了。然后就在几个月的时候感染了结核杆菌,没有发病,但肺部有calcification点。每次中国和美国的体检,医生都会问我是否知道这个东西的存在。所以一直带着诊断书和英译件给医生看,表明我知道这个东西,以前的医学诊断已经处置过了。晚生一年有强制接种卡介苗,就不会有这件事。
耐心等候 发表于 2024-02-24 11:45赞楼主有自己的想法,不随大流,我其实很后悔给孩子打疫苗,等我意识到的时候,他已经四岁了,从那之后我们就没有再给他打任何疫苗。你知道吗,阿米是人,从来不打任何疫苗,他们当中的自闭症和多动症发生率几乎是零。再给你看个近期的数据。
This Is What Happens When You Don’t Jab Kids: Vaccinated vs. Unvaccinated Datahttps://t.co/sN8cPUwmHt
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) February 13, 2024
这是个蛮有名的谣言
Tiktok上有个阿米什人妹子去年还出了一期视频辟谣,说阿米什人不得Autism是个谎言
这个链接是美联社的报道
https://apnews.com/article/fact-check-amish-covid-vaccines-cancer-diabetes-autism-356029928165
bbalyssa 发表于 2024-02-24 12:09哇 你真不懂啊 乙肝疫苗没普及之前 中国多少人死于肝癌
反正我觉得看到楼里这些反疫苗的人真的很头疼,此外,我相信他/她们中的绝大部分也是向往红州的,投川普的,反堕胎的
真的,不如我们分开过比较好,西海岸和东海岸,加上五大湖区和加拿大,组一个蓝色美加联邦;中部南部的红州另组一个红色新美利坚。爱去红国的去红国,爱去蓝国的去蓝国。不要搞在一起,什么都清净了。
美国打了疫苗减少肝癌了?恰恰相反啊
Seeking668 发表于 2024-02-24 12:26
谢谢你提供这张图,于是我看了你这张图所来自的论文,论文链接在此
https://www.researchgate.net/publication/259456511_Hepatocellular_carcinoma_Current_trends_in_worldwide_epidemiology_risk_factors_diagnosis_and_therapeutics
论文的作者这样写道:
In contrast to the decreasing rates in Asian countries, the developing world has actu-ally been experiencing an acceleration of HCC incidence, especially in the United States and Japan (Figure 2). The increase has been mainly attributed to the large number of young adults who acquired HCV infection through intrave-nous drug use and blood transfusions between the 1960s and 1980s.
也就是说,这个曲线上升的原因是,因为在美国1990年代推行丙肝疫苗之前,美国青少年滥用注射药物引发的大规模丙肝感染,病人经过数年数十年的发展后,最终进展到肝癌。
你自己给的资料是一字一句在反驳你啊。也就是说60年代到80年代之间,美国吸毒青少年感染了很多丙肝,因此美国开始推行丙肝疫苗注射——但对已经感染丙肝的人无用了,这些人后来发展到了肝癌。
另外,你引用的论文的作者也明确提到,亚洲国家肝癌发病下降——这正好也印证了你所反驳的那位层主的话,中国推行乙肝疫苗有效减低了肝癌发病。
弹指芳华 发表于 2024-02-24 12:29什么都以红州蓝州来划分也是极端思维方式。全美国也就5个不允许RE的州,这5个里面也是红州蓝州摇摆州都有。换言之大部分蓝州也都是允许RE不打疫苗的。
我只是提一个愿望。
我们非常讨厌你们,我相信你们也非常讨厌我们。那么分开成为两国,不是对大家都好吗?
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:04他们说“attributed”就是对的?证明呢?还是张嘴就来
我前面引用的paper还证明疫苗造成4-5倍autism,ADHD,智商缺陷,神经伤害呢,他们就选择无视?
所以应该进行双盲实验,这才是排除其他因素比较科学的结论
在他们变相强制疫苗前,每一个疫苗都做双盲实验证明有效性和无害性,否则不能强制
你自己引用的论文你自己不看的吗?像话吗?这样说得过去吗?
原文清清楚楚的给了他说的attributed到这个原因是所引用的另外三篇论文,比如其中一篇提到
Most HCC is thought to be associated with either chronic hepatitis C virus (HCV) or hepatitis B virus (HBV) infection.
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:11这张图是事实,无可辩驳,但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗,美国肝癌数量并没有降低,而是增加,这没错吧?lol
你自己引用的论文清清楚楚的打你自己的脸,结果你现在满地撒泼打滚
真没品
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:28不用啊,我要的是事实统计数据,而不是解释论文,解释可以有五花八门各种spin,lol
鄙视你
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:31你事实和观点都分不清楚,还鄙视我?我才鄙视你呢,lol
哇,皮真的厚
原文里作者给了这样解释的引用文献,而不是你所指称的是主观解释
其次,你就是用这个解释去搜文献,也能找到多个许多个其它study在用试验数据如此解释
不过,既然你会公然无视原文作者提到的亚洲国家肝癌发病率下降的数据,或者用你的话说叫事实(而这正是你跟原主所争论的问题,即中国注射乙肝疫苗是否有利于减少肝癌),那么这只表明了一点,你根本无意用事实和逻辑说话。
你拣选自己愿意看到的东西,而公然无视会反驳你所持观点的事实,你这是典型的willfully ignorant,这可真不体现你一直标榜的智商。