按美帝目前法律理论,“No means no”,只要控方能够在陪审团面前证明 “No”。美帝法律没有欲淫还拒一说。
tidewater 发表于 2020-12-24 23:42
奸出妇人口
按美帝目前法律理论,“No means no”,只要控方能够在陪审团面前证明 “No”。美帝法律没有欲淫还拒一说。
tidewater 发表于 2020-12-24 23:42
奸出妇人口
回复 46楼welkin25的帖子你的论点很好,婚内强奸这种现象挺多见的,还有就是美国校园里酒后女生没有清醒的意识下,发生的无consent强奸。都能去意识到性必须要自愿才能发生,而且无论什么情况,还有艰难的路要走。
我觉得一个比较好的方法确认女方是否consent,就是让女人自己坐上去,或者用手扶着生殖器进入体内,如果没有口头的允许,男性可以引导女性给出这些明确的肢体动作。
xinchina 发表于 2020-12-25 08:32
这也要有录像佐证才可以呀。否则女方如果要“me too”,是绝对不会承认自己坐上去的。
讨论一个专业问题。两个人在一起,无论多么協调,也总是会有一方先开始加速的。我个人觉得男方是多数。那么在这个初加速阶段,多数的女伴都会拒绝一下。比如你要去吻她的手,她抽走了。你要吻她耳朵,她说你胡子扎人。你要唇吻,她偏开脸。你要从下索求,她拉住你的手。你要吹口琴,她拚命扳着你肩膀。你要进去,她会觉得天太亮,市温太冷,隔壁老王没睡。。。。
这倒底算不算强奸