我以前在版上反复说，不管土共出于什么目的搞封控，这个政策是绝对保护了高龄老人的。

可大妈们不信啊，天天嘲笑封控。

别说什么为啥不引进有效疫苗啥的。看看新加坡的数据，看看新加坡的死亡人数和年龄，国内有多少老人会死在这轮放开是道小学数学题。

hprain 发表于 2023-01-02 22:18

就别扯了！一扯就气死人。土共一把好牌打的一团糟。最早的病毒的确清零是唯一阻止传播的办法。但病毒在进化，土共却原地不动 — 封！封！封！谁最会封谁提升。三年！三年内有效的疫苗出来了，有效的药出来了，家家有了快速测试试剂。土共除了把草民封起来还做了什么保护措施？然后赌气一样一夜开放，草民没有有效疫苗，有效药千金难求，家用测试试剂买不到，公共测试开始收费。还保护？？？连退烧药都买不到，保护个头！！

说到疫苗，mrna疫苗是无数数据证明有效的。疫苗出来后，在疫苗普遍的地方，没有任何一个地方出现大量死亡的情况。最直的参考的地方是日本，人口密度比中国还大，人口老龄话世界第一，疫苗的普及达到90%。开放后也没有出现老年人口大量死亡的情况。如果觉得国外疫苗没有用，土共干嘛要偷技术自己研制mrna疫苗呢？

你以为呢？资源不足时不好救的就是先被放弃，就这么残酷！之前这边新冠时一个什么著名的反中人士发照片夸美国医疗没被挤兑，自己待的地方一点都不挤，临死才知道自己被送到的是“等死区”，什么治疗也不会得到。那还是个活蹦乱跳能拍照能发微博的人的，这么快就忘了吗？说这个不是blame这边的医护，现实就是这样，他们也无能为力

85打酱油 发表于 2023-01-03 13:32

去你的吧！欧美出现医疗资源不足是三年前的事，那时候covid刚出现，毒性大，人类从来没有对付过这种病毒，没有人知道该怎么办。现在是三年后，有疫苗，有特效药，有测试工具，有全世界对付covid的经验和教训，中国政府居然还搞成这样！

那你说说欧美的经验是啥？老弱病残先能死尽死一波，剩下的鼓励疫苗，病了家里待着自己休养，简化拿药过程，药费国家担着，中国学的差不多了，还多了一个鼓励戴口罩。

85打酱油 发表于 2023-01-03 14:53

大部分的死亡是没有疫苗之前，和疫苗后没打疫苗的人。在疫苗出来后，花大价钱Secure疫苗，首先把最脆弱的人群保护起来；免费的测试送到家里这样至少不用出门排队不用担心费用，精确的测试如果你没有insurance全部是免费的；发展电话医疗服务，不是重症不用去医院增加感染几率；储备有效药，基本有可能发展成重症的人都能拿到药，Again，没有i insurance这个药也是不用自己掏钱的。中国学到哪样了？

疫苗有的是，但凡你愿意打送米送油还给钱，测试不说了捅鼻子都变日常了，得了病teledoc不需要，测试结果不需要，本人都不需要露面，药店医院直接拿药，国产药和进口药马上进医保，即使不进一个疗程的阿兹夫定也才几十块钱药费。我在的北方二线国产阿兹夫定不缺，抗生素药房都能买到，最大的差距是辉瑞的药拿不到，那些说不囤够进口疫苗进口药的太天真的，美国还不够用凭什么卖给中国，你有钱也买不到。往回搞退烧药的都被骂（ps我觉得也该骂）。这个中国再过五年也不一定能研发出来。不过放眼全世界也就美国把药整出来了。差距在科技上，措施上没什么大问题。我一向都觉得中国这种情况就该一直封着，政府挺有自知之明的，不过大部分人觉得自由更重要呗…我就是奇怪，国内的吆喝也就罢了，这边的对国内医药水平都了解，一旦解封这不是预料之中的吗？国内的医疗就那样，在家窝着最稳妥，板上吆喝着要自由的那些人国内都没有父母吗？有什么自信觉得不会死人？

85打酱油 发表于 2023-01-03 15:17

疫苗为什么不买已经证明有效的疫苗呢？有钱折腾人天天去捅鼻子，没钱买疫苗？中国可以把人锁在屋里，可以把人强制带走，为什么不能强制打疫苗？我们都有父母亲戚在国内，现在根本买不到测试试剂，出去测试要交钱，发烧都不知道是不是covid。退烧药根本买不到。