以前大家对疫苗都是信任CDC和那些医疗“专家”的，从健康婴儿一生下来往后要打几十针医药公司推销的针，简直疯了
covid以来，也是CDC和这些所谓医疗“专家”告诉大家covid疫苗多好，从防止得病最后到只防重症，到最后就是害人无数还骗钱的
所以任何有点脑子的都得对利益链上的CDC和这些医疗公司和医疗“专家”打个大问号
中国以前根本没打什么疫苗，大家也都活得好好的，反而是美国各种儿童自闭，心理疾病，各种莫名其妙的病
反正每个疫苗的有效性和危害都应该认真重新研究，给国民证明，而不是靠什么利益链上的医疗专家吹法螺
已经给孩子打完疫苗的家长也不要屁股决定脑袋，孩子后面还有孙子还有无数代，对疫苗的重新研究验证也许将来就救了他们
伱小时候没有打疫苗？
germanica 发表于 2024-02-24 10:37
我国不同时期接种疫苗的种类
发布时间： 2016-04-21
1.计划免疫前期（1950—1977年）
普种牛痘苗
推行卡介苗接种
重点地区接种霍乱、鼠疫、斑疹伤寒和百日咳疫苗
2.计划免疫时期（1978—2000年）
卡介苗（BCG）、口服脊灰减毒活疫苗（OPV）、吸附百日咳白喉破伤风(百白破)联合疫苗（DTP）及麻疹减毒活疫苗（MV）
在普及四种疫苗接种的基础上，引入了乙型肝炎疫苗，流行性乙型脑炎(乙脑)疫苗（JEV）、A群脑膜炎球菌多糖疫苗（MPV-A）、MMR、甲肝疫苗的接种，
3.免疫规划时期（2001年至今）
2000年12月经国务院批准，乙肝疫苗纳入儿童计划免疫
2007年，国务院决定实施扩大国家免疫规划。
卡介苗
乙肝疫苗
百白破疫苗
白破疫苗
麻风疫苗
麻腮风疫苗
脊髓灰质炎疫苗
乙脑减毒活疫苗
A群流脑疫苗
A+C流脑疫苗
甲肝减毒活疫苗
在重点地区接种的疫苗：出血热疫苗、炭疽疫苗、钩端螺旋体疫苗
http://www.nhc.gov.cn/wjw/jbyfykz/201604/eb5596a38e9947b8ad453e8107feb71e.shtml
现在跟美国学才打得越来越多
湫湫 发表于 2024-02-24 10:56惊呆了，那个id不是年龄太小，就是文盲。
算了吧，我的教育程度和智商比你们这些只会听别人忽悠的只高不低，lol
对每个疫苗的有效性和害处都要重新做双盲实验，给国人证明
而不是凭医疗资本自己吹法螺，给一代代健康儿童变相强制打他们卖的完全是黑盒子的针
很怀疑这几十种疫苗针的“预防效果”真正有过科学的双盲实验，大都是拍脑袋想当然的结果
covid因为全球大流行，是疫苗史上第一次可以真正双盲实验，测量预防效果的疫苗（包括中国的传统灭活，和新的mRNA），结果大家都知道是失败~
湫湫 发表于 2024-02-24 11:24一般喝醉酒的人都 说自己没喝醉，你智商负值肯定高。
你要真教育程度高，就会就事论事讨论问题本身，只会人身攻击只能证明你理屈词穷太low~
“中国以前根本没打什么疫苗，大家也都活得好好的”
—— low不low一眼便知，你多问问你家长辈吧。别把无知当智商。
湫湫 发表于 2024-02-24 11:37
你家长辈因为没打疫苗得了什么病？
赞楼主有自己的想法，不随大流，我其实很后悔给孩子打疫苗，等我意识到的时候，他已经四岁了，从那之后我们就没有再给他打任何疫苗。你知道吗，阿米是人，从来不打任何疫苗，他们当中的自闭症和多动症发生率几乎是零。再给你看个近期的数据。
This Is What Happens When You Don’t Jab Kids: Vaccinated vs. Unvaccinated Datahttps://t.co/sN8cPUwmHt
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) February 13, 2024
耐心等候 发表于 2024-02-24 11:45
这个Dr. Mawson’s的study
“Comparing the vaccinated and the unvaccinated, Mawson and colleagues discovered something stark. The odds ratios for a number of illnesses were through the roof for the vaccinated cohort.
Children in the vaccinated population were found to be a staggering 30 times more likely to have allergic rhinitis compared to the unvaccinated children.
A similar story followed for other conditions. Vaccinated children in Mawson’s study were found to be 3.9 times more likely to have allergies, 4.2 times more likely to have ADHD, 4.2 times more likely to have autism, 2.9 times more likely to have eczema, 5.2 times more likely to have a learning disability, and 3.7 times more likely to have a neurodevelopmental disorder compared to the unvaccinated children.”
Well, Professor Brian Hooker and Democratic Presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. have accomplished quite the feat, compiling over 100 other studies like Mawson’s comparing health outcomes between vaccinated and unvaccinated children.
And what they’ve found is quite remarkable. Unvaccinated children consistently have better health outcomes than vaccinated children.
哇 你真不懂啊 乙肝疫苗没普及之前 中国多少人死于肝癌
bbalyssa 发表于 2024-02-24 12:09
美国打了疫苗减少肝癌了？恰恰相反啊
corgibaobao 发表于 2024-02-24 12:38不少见的，有的学校不管，家长从来不给孩子打任何疫苗，他们学校孩子会生那些只要打了疫苗就不会有的病，当地医院的医生开始都误诊了，因为没见过，一传就传半个班的孩子
啥意思，你是说半个班的孩子都没打疫苗？他们打了疫苗还怕传染，不正好证明疫苗没用，lol
耐心等候 发表于 2024-02-24 12:36
回复 172楼 mtwash 的帖子经过新冠疫苗我是不会再相信主流媒体，当时约翰霍普金斯大学早期大型数据库做出来的结果是新冠死亡率在青少年中几乎是零，没有一个孩子单纯死于新冠，结果政府和媒体还是铺天盖地的强制疫苗，即使到现在新冠已经结束，上大学还是要求新冠疫苗。那么多人包括青少年打疫苗出了副作用，媒体和政府一概否认。
不管怎么样，打不打疫苗应该让父母自己决定，政府没有权利强制
当年华人上也是一边倒支持covid疫苗，反对的寥寥无几也被他们各种人身攻击，还有他们的教主id各种图表各种paper证明covid疫苗的有效性无害性，忽悠得他们迷信，结果如何，事实胜于雄辩
mtwash 发表于 2024-02-24 12:53谢谢你提供这张图，于是我看了你这张图所来自的论文，论文链接在此
https://www.researchgate.net/publication/259456511_Hepatocellular_carcinoma_Current_trends_in_worldwide_epidemiology_risk_factors_diagnosis_and_therapeutics
论文的作者这样写道：
In contrast to the decreasing rates in Asian countries, the developing world has actu-ally been experiencing an acceleration of HCC incidence, especially in the United States and Japan (Figure 2). The increase has been mainly attributed to the large number of young adults who acquired HCV infection through intrave-nous drug use and blood transfusions between the 1960s and 1980s.
也就是说，这个曲线上升的原因是，因为在美国1990年代推行丙肝疫苗之前，美国青少年滥用注射药物引发的大规模丙肝感染，病人经过数年数十年的发展后，最终进展到肝癌。
你自己给的资料是一字一句在反驳你啊。也就是说60年代到80年代之间，美国吸毒青少年感染了很多丙肝，因此美国开始推行丙肝疫苗注射——但对已经感染丙肝的人无用了，这些人后来发展到了肝癌。
另外，你引用的论文的作者也明确提到，亚洲国家肝癌发病下降——这正好也印证了你所反驳的那位层主的话，中国推行乙肝疫苗有效减低了肝癌发病。
他们说“attributed”就是对的？证明呢？还是张嘴就来
我前面引用的paper还证明疫苗造成4-5倍autism，ADHD，智商缺陷，神经伤害呢，他们就选择无视？
所以应该进行双盲实验，这才是排除其他因素比较科学的结论
在他们变相强制疫苗前，每一个疫苗都做双盲实验证明有效性和无害性，否则不能强制
小新2014 发表于 2024-02-24 13:05真要命 左左反疫苗。。笑死我了
只有弱智才会把自己关进别人设计的两个笼子里
我不是左也不是右，我只认事实和真理~
Peacelife 发表于 2024-02-24 13:08你好辛苦的摆事实讲道理，可人家只挑自己愿意信的，一会摆出这张图试图证明疫苗对肝癌没有用，被打脸了又说这论文不可信。。。可是明明是她自己先甩出这篇论文里的这张图的啊😂，太搞笑啦
这张图是事实，无可辩驳，但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗，美国肝癌数量并没有降低，而是增加，这没错吧？lol
小新2014 发表于 2024-02-24 13:19你总是能够选择错误的那一方
还不如就关进那两个笼子里呢
我还是高看你了。😂
你这种脑残就别整天追着我咬了，lol
你自己引用的论文你自己不看的吗？像话吗？这样说得过去吗？
原文清清楚楚的给了他说的attributed到这个原因是所引用的另外三篇论文，比如其中一篇提到
Most HCC is thought to be associated with either chronic hepatitis C virus (HCV) or hepatitis B virus (HBV) infection.
mtwash 发表于 2024-02-24 13:23
不用啊，我要的只是事实统计数据，而不是解释论文，解释可以有五花八门各种spin，lol
mtwash 发表于 2024-02-24 13:28鄙视你
你事实和观点都分不清楚，还鄙视我？我才鄙视你呢，lol
corgibaobao 发表于 2024-02-24 15:35如果为了自己孩子不打疫苗而联合医生造假，实在是犯罪
没有对每一个疫苗进行大规模科学双盲实验，证明其有效性，无害性，和长期安全性，就变相强制给几亿完全健康的儿童打，这才是最大的犯罪，是反人类罪
唯一进行过大规模双盲实验的covid疫苗，已经证明是失败的
2kg 发表于 2024-02-24 16:58对，中国乙肝死亡人数20年来减半。
疫苗是用来“防止感染”的，不是看病死数的（ICU水平增加也可以下降病死数），乙肝在中国1992年开始全面接种，看这个27年图表，并没有看到乙肝病例大幅下降，反而上升，我只引用统计数据，怎么解读大家自己做，lol
有些疫苗可以放得病，但是许多疫苗是来防止死亡的。乙肝疫苗是防止感染的。
中国90年代开始接种乙肝疫苗后，花了相当时间推广。一直到2000年才有显著成效，但今年也才达到了25%接种率而已。
但是，2005年后就有了显著功效。感染人数下降，死亡人数减半。你自己的图都看得出来。
真是睁眼说瞎话。
西方文明对人类最大的贡献就是现代科学与民主政治。国人还是搞闭关自守封建迷信那一套，只能落后挨打，成为病夫。
2kg 发表于 2024-02-24 17:29
如果疫苗真防传染，开始接种了就应该下降啊，可以下降缓慢，但不应该上升十几年翻好几倍，然后有一点下降你们就吹是疫苗有用了，lol
是要科学，我这个美国的物理phd最相信科学和事实证明，但疫苗却没有，只有各种吹法螺，跟中国封建迷信跳大神吃香灰一样，说有用就是有用，不需要证明~
2kg 发表于 2024-02-24 17:50那张图是感染人数，不是感染率好不好。这两点都分不清，哪里的PHD呀。
中国杀人犯要比美国多很多，是不是因为华人要比白人更暴力呀？不是嘛，要比比率呀。
火鸡大学PHD吧。
又回避问题，东拉西扯加人身攻击，疫苗教也就这水平，btw我的phd是牛校，肯定比你懂什么是科学~
