希望大家不要引用！谢谢！
准备找教职很长时间了，终于收到了一些好消息，两个学校都是我很想去的，但正因为如此，想来问问大家这两个学校会怎么选。文科专业，不需要做实验和funding。因为涉及一些个人信息，模糊了一些不会影响判断的细节

香港top: 这个系在全球基本都算非常top的，钱多大牛多，资源很丰富，status premium很大，只要研究好还是能跳回北美甚至藤校的。缺点是坦牛要求很高，和藤校一样，所以基本是不能指望的，教学任务很重。香港多少钱也买不起大房子，居住环境还是比较堪忧的，而且很不喜欢香港的气候。

北美lower R1: 坦牛要求比较reasonable，teaching load低，环境很友好也很自由，感觉兼顾学术和生活能更容易，压力也小。就是系里资源比较少，出去开会估计还要找室友。美东大城市，房价不低但也能承受，学区好生活便利，中餐又好又多，冬天冷但有四季还是挺重要的。

工资方面，香港比北美的学校多50% （1.5倍）。研究的话，主要靠写的专业，基本都是自己干自己的，所以差别并不大。


不考虑家庭方面的因素，大家会怎么选？

公用马甲26 发表于 12/6/2018 6:20:33 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2366963&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2366963%26amp%3bpostid%3d79244188%2379244188][img][/img][/url][/url]

香港楼主不要想了。他们的名faculty都是美国功成名就去的。 其实压力很重的。美国好混多了。楼主的资历我觉得不是很硬。还是在美国，人能干，经费跟你走，学校也是能跳槽。上可以去牛校。下可以混tenure, 再转战香港同样可以。
香港混不下去你还能咋办？ 中国大陆都不会收了。

=========
香港就那么几个好大学。他们的教授很牛，但是你要仔细看，是他们是别的地方大牛了再去香港捞的，还是在香港自己牛起来的。你仔细看看简历都懂了。