我找到了买家mm在moonbbs的原帖，包括图片



比较ebay上卖出的鞋底和买家mm贴出来卖的鞋底，应该是同一双鞋子




比较ebay卖出去的鞋后跟和买家mm在huaren上贴出的脏后跟，感觉不像同一双鞋（ebay卖家像是专卖二手货的，给的鞋底照片和买家mm在moonbbs上的一样，说明ebay卖家卖给买家mm的确实就是ebay照片里那双鞋，而不是用同一组图卖好几双鞋，那么说明买家mm从ebay买来的鞋子的后跟应该和ebay上的后跟图一样）




前面也有其他mm通过鞋跟木质压纹和黑点，比较过了，买家mm在huaren贴出的脏后跟和卖家mm贴出的后跟更像是同一只鞋

后来买家mm又贴出同时有两双鞋的照片

比较那双脏的鞋的鞋底，和买家mm在moonbbs上贴的鞋底，就是本帖第二幅图，可以看到同样在左脚那只鞋底，鞋内侧和外侧分别比中间颜色深(这个我大概看错了 应该只是反光)，还有结合左脚中间一大块黑，比较第二幅图里买家mm解释说是因为贴纸造成的一块黑，感觉这双脏了的鞋就是买家mm从ebay买的那双，只不过鞋底比之前脏了很多

结合timeline，
2/2 买家mm和卖家mm加了wx沟通成交
2/2 买家mm在moonbbs出售鞋子
2/5 买家mm收到鞋发现状态旧，晚上达成统一退鞋
2/6 买家mm收到return label
2/6 买家mm在moonbbs标记鞋子gone
我自己瞎猜，买家mm先在ebay买了96块的鞋，不太满意，2/2从卖家mm处买了鞋，随即到moonbbs上出售ebay的鞋，收到不满意，希望可以减价，如果减价成功，moonbbs上的鞋子又可以加价售出，买家mm还是挺划算的，后来减价不成功，到2/6和卖家mm协商好退鞋，买家mm就打算留下ebay鞋，到moonbbs上标记了出售帖为gone（之所以标记gone，而不是标记不卖了之类的，我觉得只是个人习惯），然后穿了ebay鞋，鞋底更脏了，买家mm可能是觉得ebay鞋被发现，本来就糊涂不清的整件事情更复杂不好解释


以上瞎猜基于只有两双鞋的前提，如果真存在第三双鞋，那就是我这个三维脑子没法想的了


至于鞋子是13年还是16年买的，根据packing slip的number，我觉得可能是13年买的，买家mm可能只是看卖家mm说是16年的，就跑到moonbbs上照搬，而卖家mm在packing slip的number被指出后，避重就轻地不谈论年份，只纠缠价格，也可以想到是为什么，当然180包邮这个价格足够好了，纠缠是13的还是16的，我觉得不应该是重点，我更倾向于整件事情就是双方对鞋子质量和价格的标准问题，并没什么太多的互相欺骗

还是基于买家mm只有两双鞋的前提 这是买家mm在moonbbs贴吧鞋子和在huaren贴的 鞋子根部里面看着不太一样

牛，我google cache 都没图，找图有什么方法? 有了图片现在看来我前面开的脑动基本对上了。

买家说谎加低买高卖是跑不了了(不过加价卖是在dealmoon,那边论坛版规是什么不清楚)，
买家从头到尾只想压价而已，偷梁换柱这个更恶劣的问题倒是不存在的

卖家在时间上说谎也基本跑不了，至于价格没有确切证据，除非买家能去bloomingdale聊天打出receipt.


cis 发表于 2/11/2018 5:04:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76907991#76907991][/url]

这位聪明的侦探也被耍了。不过那都是因为mm心地善良，而不是像买家这样蠢。

一个马甲id，谁都可以登录的，上来贴出了谁都找不到的moondeal被删原图，然后假装公正的口气把事情往买家有利的方向说，掩盖试图偷梁换柱的事实，背后真身到底是谁？细思极恐