这种事情在国内不是到处都是吗，做为一个农村出身的女性，我实在很惊讶你们的惊讶。

遗弃虐待溺死掐死女婴，虐待弄死女精神病人，虐待弄死老人（特别是女性老人），家暴女性，这些我都见过。

党其实也不是不能处理这个事情，想以前连计划生育这种高难度政策都能在农村施行，但党有心里的小九九。

像徐州女这种事情实在太多了，如果这次因为你们P民闹一闹就处理，那么下次下下次呢？势必成为标杆。

一直以来，党的政策方针都是物尽其用，P民在党的眼里都是物，像徐州女这种不能正常产生价值的在党眼里就是浪费粮食浪费钱，现在给农村老汉生娃，老汉负责喂养不用党操心，生了这么多娃等长大后还可以进富士康替党赚外汇，这简直是太好不过了，简直就是物尽其用的表率。

正是因为这样务实的物尽其用的方针，P民才能跟着党喝点汤。如果要解救徐州女，杜绝这种事情，说不定P民连汤都喝不了。

现在无非是少数P民因为多读了点书，道德感高了点，觉得徐州女这件事情太难难看。可是，如果党说解决这件事情可以，你们这些p民要多交税来养这些农村光棍和精神病人，P民会愿意放弃这点汤吗？当然党不能这么说，因为P民毕竟只是喝喝汤，大头还是党拿了去。再说了，都996，007了，连汤都不给也说不过去吧。

叹为观止 叹为观止啊……

mfc 发表于 2022-02-17 12:42

也别为难党了，其实很多中国人民是支持这个事情的，大家都物尽其用，徐州女是物尽其用最好的例子。

我敢说，如果这个事情投票，大概率是超过50%的会支持政府的处理方式。

感觉你挺能跟党共情啊，应该把你拉去徐州让p民们喝汤

ceresgu 发表于 2022-02-17 14:11

呵呵，你以为呢，我要不是能念书，我不还是一个贫穷农村的妇女，倒不一定会成为徐州女，但是跟她的距离可以说是非常近了。

你们太不了解中国的农村人了，重男轻女，没劳动能力没价值的就应该死掉，这是他们的普遍认知，不这样想的反而是极少数（反正我是没见过）。所以杀死女婴，杀死女精神病（男精神病必须留着传宗接代），杀死无劳动能力的老人，简直太多了。当然党也乐见其事，因为对党有利。

就说徐州女这个事情，当地政府不管是很恶心，但是这么多年了，当地人民不是眼见为常吗？这难道不是更绝望？说实话，政府不好还有换的希望（虽然在中国看起来很难），但这种民族劣根性是很难改的。

现今所有文明的社会都有野蛮的过去。那些野蛮人是如何变成现在的文明人的，你不要告诉我他们没有民族孽根性。

拐卖这件事，政府不立法加以重刑，不教育加以向善，我们要这个政府来何用？徐州这件事，政府前期作为根本就是纵容甚至鼓励这种野蛮的行为，这不是民族孽根性难改，这根本就是民族孽根性滋生的土壤

nyy7 发表于 2022-02-17 14:41

哈哈，要能进步早进步啦。

为啥我们大家对徐州女感到吃惊，不就是觉得匪夷所思，觉着这不该是文明社会所发生的事情，觉得应该很遥远的事情。中国封建社会两千多年了，从秦朝到清朝，两千多年了，在科学技术跟人民思想上，基本没啥进步。从清朝到现在几百年，科学技术倒是进步了不少，但是人民思想基本没进步，还是那一套，君君臣臣，父父子子。

你看到的是结果 几千年来从来没有从独裁的轮回里走出来过 我同意前面那个妹子的发言 原因是所有独裁者都从来没想去改变 也不会推动改变 但是不代表这个不会/不能被改变

mingrimingyue 发表于 2022-02-17 15:20

那为什么其他国家可以很快从独裁中走出来，唯独中国走了两千多年还是走不出来？

问问国内对习近平的看法，大部分都是不可说不能说，甚至有说出“他可是皇帝啊”这种话。

别盯着那一小撮受精英教育的，其实即使是精英，不也大部分抱着 “自由民主是个屁，只有我们中国最好”的想法吗？

说实话，自由民主确实不能解决吃饭问题，但是独裁一定会导致吃饭问题，早晚的事情。因为独裁必定导致世袭，没有世袭的独裁制度是不稳定的，而世袭帝制这种，会让社会进入封建社会，像朝鲜一样，实际上我就认为朝鲜现在还是封建社会。

说的非常对。其实很多海外华人愿意回国发展, 使劲鼓吹中国，有很大的原因是喜欢国内这种歧视奴役政策，尤其是歧视女性，把女人当作一种供男人享乐和生育的工具对待，所以男人愿意回国发展的居多，很多都是想利用中国这种人人不平等的歧视奴役文化和政策希望自己能混到人上人。如果这些愿意回国的是想改变中国这种奴役文化让大家更平等，那真是值得敬佩。可惜看到的都是想回去占这种人人不平等便宜的，尤其是很多男的是想回去占女人便宜的。

elee555 发表于 2022-02-17 15:28

这些海龟，知识文化不可谓不高，掌握的科学技术不可谓不先进，可是还不是大多数抱着回国做“封建主”的思想。说他们的思想跟几千年前的没区别不过分吧。