发帖
查看:62185|回复:443
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

当年六四的人最后是怎么出国的?国家应该会限制他们出境吧

头像
4操作1 #
头像
1 #
4
23-06-03 12:00操作
查看全部AA分享不感兴趣

这个是正解,只有那么几个头头,欧美会有备案,运动失败后火速出国,其他的韭菜没机会的,这几个头头现在也只能默默呆在美国了,中国已经没有他们的地盘了


03010103 发表于 2023-06-03 11:37

就跟台湾的民进党搞台独一样,叫嚣着要把台湾武装成豪猪。但以后真打起来了,蔡英文之流的头目第一时间就被空运到美国弄流亡政府了。

头像
5操作2 #
头像
2 #
5
23-06-03 14:39操作
查看全部AA分享

让这些人出国真是阴险了,祸害命主国家

法轮功开始在美国洗脑,干涉选举,

文贵继续在美国诈骗,

高僧在印度继续搞幼童。。。


DiabloIV 发表于 2023-06-03 14:12

求仁得仁吧,法轮功和文贵之流都是美国热烈欢迎的。老和尚当年更是被印度勾引走的

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
23-06-03 16:28操作
查看全部AA分享
回复 121楼phoenix2002的帖子

记得柴玲说她被个牧师强奸过,是同一个牧师吗?

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
23-06-03 18:08操作
查看全部AA分享
回复 137楼phoenix2002的帖子

“前六四学运领袖柴玲指控另一名民运分子远志明1990年在美国将她强奸,并在2011年底致函远志明表示只要远向她道歉,柴就愿意饶恕远的恶行,然而由于远否认强奸的指控,事件一直纠缠至今,柴玲去年年底更发布公开信,要求远道歉,但根据南华早报引述远志明在星期一表示,他否认曾经强奸柴玲,只说两人之间的关系是出于自愿的。”

https://www.rfi.fr/cn/中国/20150308-远志明否认25年前强奸柴玲称两人出于自愿

放狗搜了一下

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
23-06-03 18:12操作
查看全部AA分享

感觉学运大头目小头目也不是什么好人……


pqrs 发表于 2023-06-03 17:02

也不是,我一个很熟的朋友就是我们当地高自联的学生领袖,当年是真心希望中国好的一个热血青年。现在是头条的爱国大V,比我粉红多了。

Advertisement
头像
6操作6 #
头像
6 #
6
23-06-04 08:03操作
查看全部AA分享
回复 239楼shoppingisfun的帖子

我至今没看到一张正面朝学生开火的照片。更多的证据表明,6.4当晚天安门广场没有发生大规模屠杀事件。有开枪是肯定的,但是否朝人群扫射一直没有实锤的证据。后来的采访王丹自己也说没有证据有大屠杀。只有柴玲说有,但是她自己提前跑路了。一个口口声声喊着我们要流血人提前一天就跑路了,真是讽刺,原来她要流的是别人的血。


dubidd 发表于 2023-06-04 07:35

广场上确实没有开枪,我认识的人里六四当晚在广场上的有几十个,都是这么说的。军队要动手清场时,柴玲之流早跑了。是侯德健几个“大人”出来谈判,军队同意学生们撤离到学校去。但在军队进城的路上有市民阻挡军车(例如那个拦坦克的),在木樨地和公主坟都死人了。

头像
7操作7 #
头像
7 #
7
23-06-04 08:05操作
查看全部AA分享

我家人亲眼看见了安定医院lobby的尸山。当然你可以抬杠说那些人在那个瞬间还没有完全死透。


gogodance 发表于 2023-06-04 05:32

尸山的说法跟21人之一拿不到美签一样可信

头像
8操作8 #
头像
8 #
8
23-06-04 08:08操作
查看全部AA分享

学运后期,香港中资公司(如四通公司)和香港民间组织已经积极参与,广场上的物资、食物援助许多都是他们运作的。事件后,那些学运领袖的逃亡可能和那些临时组织有很大关系。


六四后,邓主要是想尽快冷却这一事件,而不是全面政治清算。抓捕的大都是主要参与者。王丹是学运领袖。赵紫阳大秘鲍彤可能是最高级的官员。38军军长徐勤先拒绝执行命令,被军法审判,(后来以副军职离休)。另外,香港影子总督许家屯流亡美国。


对于外国政府来说,事件发生时都还处于形势不明的阶段,老布什当时派他的国家安全顾问,在周末乘军用飞机绕道欧洲秘密去北京探底。没有证据表明他们早期参与。


ImAbendrot 发表于 2023-06-04 01:27

香港反送中之前一直是CIA在亚洲的大本营,说这些中资公司和民间组织是完全自发的,谁信谁傻

头像
6操作9 #
头像
9 #
6
23-06-04 08:10操作
查看全部AA分享

网开一面有很多方式,回头看最合适的方式,应该在游行规模扩大到不可收拾之前尽早强力驱散,但驱散后尽量不要秋后算账,这才是真正在保护学生



Namama 发表于 2023-06-04 02:25

美国到现在还在一个个地甄别起诉一月六号冲击国会山的人呢

头像
7操作10 #
头像
10 #
7
23-06-04 09:20操作
查看全部AA分享

扯,还拿了美签躲在深山几年然后历尽万险登机,那样美签早过期了


Glentower 发表于 2023-06-04 09:14

那位大概自己不是拿美国签证合法来的,所以才会编出这么漏洞百出,没有常识的故事。

Advertisement
头像
3操作11 #
头像
11 #
3
23-06-04 11:46操作
查看全部AA分享

四通公司的背景你了解一下。当时那些在香港、深圳开的红顶官司运作这些事的能量根本不是CIA能比的。

不错香港一直是各路情报机构的天堂,但系统参与当时在中国多个大城市的民运远远超过CIA的能力。不要不懂装懂,以为CIA是万能的。


ImAbendrot 发表于 2023-06-04 10:48

CIA全世界搞过这么多的颜色革命,都是有统一配方的。中情局官员当然不会深入到各大城市,只需要把在北京的那二三十个高自联的学生领袖都打点好了,再通过他们控制各地的分部就行了。你不会觉得北京的高自联跟各地的学生组织都没有任何关系吧?至于红顶官司参与运作,那不更做实了当时土共内部有人要夺权的说法?这些土共内部夺权派跟CIA互相配合,一起利用学生,并不矛盾吧?

头像
3操作12 #
头像
12 #
3
23-06-04 12:47操作
查看全部AA分享

政府用正规军而不是警察对手无寸铁的平民使用机枪坦克这样的战争武器进行镇压,从什么角度都没法洗白。我只是没想到这里这么多人对64 一无所知。


whatyoudo 发表于 2023-06-04 12:23

当时中国没经验,否则防暴警察早就把占领广场的学生驱散了,哪里等得到六四?

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
23-06-04 13:16操作
查看全部AA分享

官方公布两百多少死亡。根据丁子霖的名单,我估计真实数字相差不大。


Haribough 发表于 2023-06-04 12:56

我也估计差不多这个数,大多数应该都是北京的市民,而不是学生。我认识很多当晚在广场的大学生,他们都没人直接间接认识的同学死亡。

头像
3操作14 #
头像
14 #
3
23-06-04 13:46操作
查看全部AA分享

还有六部口。从天安门广场撤出来的学生在六部口遇到一队从西边即将进入广场的军队。至少十人被枪击或坦克碾压致死。


Haribough 发表于 2023-06-04 13:37

消息来源?我同学们说他们是排着队拉着手唱着歌被大兵护送(押送)到学校的。路上听得到枪声,但没遭遇什么。

头像
6操作15 #
头像
15 #
6
23-06-04 14:26操作
查看全部AA分享

一个手无寸铁,一个坦克武器在身,如果不是士兵先动手,手无寸铁的学生怎么去去杀士兵?


kunpuring 发表于 2023-06-04 13:53

武器坦克在身的军人,先发制人还能被手无寸铁没受过军事训练的学生虐杀?这逻辑能自圆其说吗?

Advertisement
头像
2操作16 #
头像
16 #
2
23-06-05 09:43操作
查看全部AA分享

那些成员学运开始时都不知道一个多月后会有学自联,而且他们会成为首脑。难道是CIA穿越时空,回去打点、唤醒他们的?

还各地分部呢,好笑。

无事实、无知识、无逻辑、无脑、、、


ImAbendrot 发表于 2023-06-05 00:50

这是真傻还是装傻?就跟民主国家竞选一样,开始群龙无首的时候,金主只是密切关注。等到这些学生领袖冒头以后,CIA自然就出手了。当时各地都有学生自发成立的高自联,这些地方高自联成立后主动跟北京的总部联系。我很熟的人就是我们当地高自联的成员。



发帖回复
查看:62185|回复:443
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回