是啊是啊
荀攸荀彧我就分不清。。。

曹操真是文韬武略啊，凭一人之力，打下三分之二之江山。日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。最爱这一句了，面对壮丽山河，既不感到自身渺小，也不立下人定胜天的豪言壮语。就这么平平淡淡描述，幸甚至哉，歌以咏志。


sherrycheryl 发表于 8/22/2017 12:28:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538241#75538241][/url]

我也最喜欢这四句了

我觉得杜甫和礼拜就是圣人和谪仙的区别

我真的是都喜欢啊啊啊啊啊啊
但是我觉得杜甫是真的很羡慕李白的仙气。。。估计梦里也yy了自己怎样的英雄，然后醒来再继续忧国忧民。。。

李白和杜甫我都非常非常非常喜欢！！！！！！！！！可是看到杜甫总是表白李白，李白好像没有啥回复，就觉得好好玩哈啊哈哈哈
我是粉到深处自然黑哒。


sherrycheryl 发表于 8/22/2017 2:16:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539220#75539220][/url]

李白还是有回应的，只不过没有杜甫写给他的多和有名而已。“沙丘城下寄杜甫” 和“鲁郡东石门送杜二甫”

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539424#75539424]148楼dodgers的帖子[/url]

你这说的太偏颇了。英国是封建，那些贵族也都是领主，就好像是股份公司里股东限制CEO的权利一样。中国的那些大臣，只是打工的。说实话明朝的内阁制和言官制就是个好的开端，奈何造物弄人，明朝被一个蛮族（不是想贬低满族，我自己也有满族血统）建立的王朝给替代了。看看清宫戏里满族官员都是口称奴才，就知道政治制度退后多少了。

ggbreeze 发表于 8/22/2017 2:47:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539490#75539490][/url]

这个比喻贴切，股份制和私有制公司的区别

削藩哪有不流血的
有时候藩镇死，有时候皇帝死，有时候主持大臣死


orpheusqi 发表于 8/22/2017 2:59:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539623#75539623][/url]

对，成王败寇而已

而且李白成天喝得醉醺醺的，过一天爽一天，估计不能理解杜甫的沉郁顿挫啊
sunnypotato 发表于 8/22/2017 3:13:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539761#75539761][/url]

主要是杜甫给李白写了那么多名句，而李白的离别名句都是写给别人的，太不公平了

文人我喜欢李白，苏轼和曹操那样大气洒脱的风格 名臣最喜欢诸葛和周瑜 中国历史上还有个值得讨论的现象，那些名门望族，成百上千年繁盛不衰，时不时冒出来改变历史几个名人。

楼上说的有道理，可是我觉得中国人的思想其实从来就和外国人不太一样的。外国人那时候喜欢领主划个领地，盖个古堡，愿意干嘛干嘛。但是中国人从来都不是这样的。你就看东周列国志吧，那里边，只要是稍微有点能耐的君王，他想的就是吞并和称霸，这样早早晚晚会有一个比较强的真的实现了这个目标。。。
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:56:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540208#75540208][/url]

中国讲究的是普天之下 莫非王土 率土之滨 莫非王臣，所以君王的抱负就不一样

乱世不好，统一才稳定，其实是迷思。中国几次思想上文化上的大繁荣，都是在乱世爆发的，比如春秋战国，南宋，民国。集权统治是思想进步和思想解放的主要障碍。

sunnypotato 发表于 8/22/2017 3:56:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540207#75540207][/url]

乱世不光是文化上的大繁荣，各种人才都辈出，春秋，三国，民国，真是一时多少豪杰啊

我觉得欧洲直至工业革命之前，都远不如中国发达。
他们没有统一，我个人觉得跟民族组成复杂，语系分散有很大关系。不能说不统一就是他们发达的原因。否则这么说，美国也很发达，而美国是统一的。。。
sherrycheryl 发表于 8/22/2017 4:02:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540268#75540268][/url]

秦之前，民族和语言也是分散的。秦的统一和汉的长久才真正地奠定了后世都要大一统的期望值。

有啥好赞的，白起怎么死的？被秦昭襄王所派使者绞杀。

我看了中国历史，得到规律，大多数没有好下场，还前仆后继的，真是好笑。

dodgers 发表于 8/22/2017 4:37:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540588#75540588][/url]

“了却君王天下事，赢得生前身后名” 名臣名将还是在乎身后名的

林彪算不算。。。 军事奇才，虽然结局比较那啥。
graceshuaizhang 发表于 8/22/2017 8:49:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75542427#75542427][/url]

本朝我喜欢周相和林彪。很讨厌毛

卫青，霍去病，据说都是大帅哥
可口可耐 发表于 8/22/2017 10:02:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75542998#75542998][/url]

他家基因好啊

这个东周列国志的文风怎么这么像评书段子啊？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75543183#75543183]341楼幽谷暄和的帖子[/url]

郑庄公喜欢男人！估计是郑庄公找了个借口把这个子都给杀了！另外男人好看的，是不是都要涂脂抹粉的？我想起了香港版的《笑傲江湖》，里面岳不群变成太监后，也是这个德行。喜欢你的故事。

catgoose 发表于 8/22/2017 10:33:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75543246#75543246][/url]

喜欢男人，怎么还舍得把这么个大帅哥给杀了？人家说的是面若敷粉，又不是真的涂脂抹粉。忘了何郎的故事了？

并不是那些好看的都涂脂抹粉，可能咱们黄种人（我猜啊），由于不是那么五官立体，古代也一直都比较崇尚以白为美的，有的人就是长得那么白啊。然后我感觉只要是皮肤好（白）的，他就比较容易在人群中脱颖而出。还有一个魏晋长得很帅的，忘了是谁了，就是皇帝都觉得他怎么皮肤那么好呢？？？然后就叫他去宫里吃一些比较热的东西，然后吃的他一直在擦汗，然后皇帝就一直观察，他擦来擦去还是那么的白净。。。皇帝才相信他木有抹粉。。。。。。（请问这是真的吗？？？）
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 10:47:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75543368#75543368][/url]

这就是傅粉何郎的典故：
南朝宋·刘义庆《世说新语·容止》：“何平叔美姿仪，面至白，魏明帝疑其傅粉。正夏月，与热汤饼。既噉，大汗出，以朱衣自拭，色转皎然。”

白古真是美人啊，为什么想不开把自己晒成黑古？

那就是何晏啊。他妈也是个美女，也被酷好人妻的曹操收房。但是何晏同学从小就有志气啊，在曹操的宫殿里画了个方框说这是何家的屋子。曹操知道这个便宜干儿子收不成就把他送出宫了。


coalpilerd 发表于 8/22/2017 11:23:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75543687#75543687][/url]

曹操对这个继子很好的