发帖回复
查看:10万+|回复:889
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

【更新】8/3 - 闫博士爆料跟进:马利克逃遁时间线;港大袁国勇教授反了;川普重要口风变化:“中国释放了精密的病毒!"

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
20-07-31 13:22操作
查看全部AA分享不感兴趣

还别急?这个人来到美国都三个月了,美国从几十人感染到几百万感染了,还没见到证据是因为大家不配看到?你是不是以为所有都跟你们一样看不懂?华人藏龙卧虎,总有人会看懂,为什么不肯公布?


mindstorm 发表于 2020-07-31 13:15

我也觉得。 来了美国这么久了。 有直接证据的话,肯定第一时间就交上去了。


这都这么长时间了,美国应该拿着证据直接找老共开条件阿,或者直接公布让世界声讨老共阿。


可是啥都没有,到现在用的字眼还是,认为。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
20-07-31 13:25操作
查看全部AA分享

说句实话,某国耍流氓就是不认,还能怎么办,你所谓的证据估计就是我的国内部文件泄露也能说成是假的,人在做,天在看... 你现在就是在跟着耍流氓


Everclear 发表于 2020-07-31 13:22

她说认为是实验室造的, 之前有些科学家说不可能是实验室合成的。 我该相信谁 ?

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
20-07-31 13:29操作
查看全部AA分享

说句实话,某国耍流氓就是不认,还能怎么办,你所谓的证据估计就是我的国内部文件泄露也能说成是假的,人在做,天在看... 你现在就是在跟着耍流氓


就是铁证如山, 也能辩解为这是科学,总还有自然变异的概率,所以还是不信,是吧。


Everclear 发表于 2020-07-31 13:23

所谓的证据,就是可以让第三方(法院)相信是事实的东西,证据是不管嫌疑人怎么为自己辩护,都能证明些客观的事实。


现在就是没有这样的证据, 然后她说“应该”是实验室造的,还有好多科学家说不可能是人造的。我该相信谁 ?


不能因为只要对我不喜欢的对象不利,我就相信吧。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
20-07-31 13:39操作
查看全部AA分享

你找出证据来说哪些科学家说”不可能是实验室合成的”吧。我看到的至多是说”应该是来自于自然” ”很可能来自于自然”。说”不可能来自于实验室”需要什么样的证据才能支撑,你不懂吗?


niuhuang201 发表于 2020-07-31 13:31

我真见过不止一个视频,应该是科研工作者吧,说是不可能是人造的,人造的痕迹是很容易看出来的。


也看过一些人是你说的,说是应该是自然演化的。


能肯定的说是人造科研工作者,她是我知道的第一个。 也可能是我关注的不够全面。


但真是这样,说法不一,我该相信哪个 ? 不能只要是骂土共的就都是真的吧。

发帖回复
查看:266383|回复:889
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回