发帖
查看:10万+|回复:598
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我爸爸被新冠带走了

bless.gif
头像
2操作1 #
头像
1 #
2
22-12-07 19:16操作
查看全部AA分享不感兴趣

前几天我听NPR,在讲中国的防疫政策的改变,采访了Univ. Of Michigan 某教授,就讲到中国老年人不愿打疫苗的事情,还提到很多医生也不建议他们的病人去打疫苗。然后提到中国推广疫苗主要是靠给incentive的方式。记者也是问了一样的问题,为什么中国能强制核酸,强制隔离,却不强制疫苗,这个教授的观点是毕竟打针是需要高度配合的行为,一个小孩子不愿意打针还要好几个大人按住呢,要是搞得把老人一个个强行拖出去按住打针那就太难看了。她觉得最有可能的还是会继续对老人采用incentive的方式,辅以疫苗通行证的方式来提高疫苗接种率。


Idle 发表于 2022-12-07 18:20

这两个是有区别的,是两种性质的问题


你感染了,强制隔离, 核酸,是筛选出病人传染源,是为了保护其他人,

强制打针,无论什么针,无论通过什么形式,其实是法西斯行为。

头像
5操作2 #
头像
2 #
5
22-12-07 19:26操作
查看全部AA分享

装什么甲醇啊,白纸运动要是国内学生自发的就见了鬼了!国外支持的人比国内参与的人多,欧美的主流媒体跟打了鸡血一样激动


ca563 发表于 2022-12-07 19:21

白纸行动差点搞成茉莉花,结果土共直接解封,本来准备大干特干的,结果经费还没到位,就要取消行动,直接把这些人给“整不会了”

Advertisement
发帖回复
查看:139653|回复:598
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回