中国这块本来就是做的不错。哪像美国,两个孩子读大学,如果不自己贷款,读个好点的,掏走家里大几十万积蓄。再读个医学院或者法学院,学费更吓人。我有租客名校毕业,跟她一样,背着40多万学贷,这都是实打实税后工资要还的。
只不过你这个话题不能放这讲,这不是相当于这里人都白花这钱了吗,她们能爱听吗。在美国,富人和穷人都能舒服,就中产,最被压榨了。
中国这块本来就是做的不错。哪像美国,两个孩子读大学,如果不自己贷款,读个好点的,掏走家里大几十万积蓄。再读个医学院或者法学院,学费更吓人。我有租客名校毕业,跟她一样,背着40多万学贷,这都是实打实税后工资要还的。
只不过你这个话题不能放这讲,这不是相当于这里人都白花这钱了吗,她们能爱听吗。在美国,富人和穷人都能舒服,就中产,最被压榨了。
Namama 发表于 2025-01-18 15:292007年出生人口1594万人
16年后这些人上高中
2023年中等职业教育招生616.5万人,在校生1737.9万人,毕业生537.1万人。
2023年普通高中招生967.8万人,在校生2803.6万人,毕业生860.4万人。
2/3上了普通高中,1/3上了职校
而2023年普通、职业本专科招生1042.2万人
比高中招生人数都多
承认中国现在大学教育的全面普及化,有那么难吗?
承认中国现在大学教育的全面普及化,有那么难吗?——很难。
因为你让他们承认的实际上不是中国现在大学教育的全面普及,而是作为美国中产阶级,半生积蓄花在中国近乎免费的地方上。
在美国,真的一定要比较能赚钱,才能忽略掉这大几十万的学费差距。
mindstorm 发表于 2025-01-18 15:44对。因为中国大学生太多了,对国家对个人,都是彼此在浪费对方,所以强制不让上了。我感觉这个规定挺好的,无论我在哪个范围,即使我在中国。。
新加坡也这个路数。这个机制并不差。如果高中前50%都考不上,趁早技校学点技能,要不然大学出来也只能送外卖。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册